Los fiscales en el caso de doble homicidio de Alex Murdaugh tejieron una serie de tiempo elaborada durante los argumentos finales el miércoles, tratando de convencer a un tribunal de Carolina del Sur de que el abogado alguna vez renombrado se convirtió en un «destructor de familias» cuando asesinó a su esposa y a su hijo último para responsabilizarse por un serie de delitos financieros.
El fiscal principal Creighton Waters usó datos electrónicos y secuencias de video de los teléfonos celulares de las víctimas y colocó a Murdaugh en la secuencia del crimen el 7 de junio de 2021. Dijo que tenía llegada a las armas de fuego de la comunidad cuando tendió una emboscada a su hijo Paul antiguamente de dispararle a su esposa Margaret. veces en los terrenos de la finca de caza de la comunidad en el condado rural de Colleton.
«Ella escuchó el disparo y corrió cerca de su bebé cuando fue atropellada por la única persona que tenemos evidencia concluyente que estaba en la secuencia minutos antiguamente», dijo Waters al tribunal.
El estado se basó en semanas de testimonios y cientos de pruebas en su caso en expansión, y Waters dedicó gran parte de su argumento final a destacar todas las veces que Murdaugh había mentido, incluso a los investigadores sobre su coartada.
«Solo hay una persona que tuvo el motivo, que tuvo los medios, que tuvo la oportunidad de cometer estos crímenes, y además cuyo comportamiento culpable lo traiciona a posteriori de estos crímenes», dijo Waters.
“La cronología forense lo ubica allí. El uso de los escudos de armas de su comunidad lo confirma”, agregó. «Y sus mentiras y sus acciones culpables a posteriori del hecho lo confirman».
El miércoles temprano, a pedido de la defensa, los miembros del tribunal tuvieron más de una hora para inspeccionar el ámbito al ventilación vacante, las perreras y el establo donde Margaret y Paul habían estado en sus momentos finales. La propiedad ha estado vacía desde entonces, con el césped sin cortar, las perreras vacías y nociones como un balón de fútbol desinflado y un tubo de toallitas desinfectantes aparentemente intactos.
Todavía se veía una plataforma de concreto donde Paul había caído a posteriori de percibir dos disparos de escopeta. Margaret, cuyo cuerpo fue incompatible a unos metros de distancia, sufrió cinco heridas de bala con otra pertrechos. Si proporcionadamente el interior de una sala de nutriente parecía renovado, quedaban grandes agujeros de bala en una ventana trasera.
La fiscalía ha dicho que los investigadores no han incompatible ninguna de las dos armas homicidas: una escopeta calibre .12 y un rifle de asalto Blackout .300. Se usaron casquillos para hacer coincidir el tipo de armas que mataron a Paul y Margaret con armas de fuego que se sabía que eran propiedad de la comunidad.
Waters creó una «tormenta que se avecina» de eventos que barrieron la vida de Murdaugh mientras enfrentaba una investigación por parte del pupitre de abogados de su comunidad el mismo día de los asesinatos.
«Esa presión aumenta», dijo, «y esa persona se convierte en un destructor de familias».
El proceso de Murdaugh, que comenzó a fines de enero y se esperaba inicialmente que durara un mes, incluyó a 61 testigos de cargo y más de una docena de testigos de defensa.
El tribunal de 12 miembros escuchó a una serie de detectives encargados de hacer cumplir la ley y analistas de la secuencia del crimen; expertos forenses en telefonía móvil y datos GPS; los antiguos colegas del pupitre de abogados y socios bancarios de Murdaugh; parientes, incluido su hijo sobreviviente, Buster; y el propio acentuado.
Pocas demandas en la historia flamante han cautivado a esta región de Carolina del Sur conocida como Lowcountry, donde tres generaciones de patriarcas Murdaugh ocuparon el poder como principales fiscales de un comunidad de condados durante casi un siglo. El propio Murdaugh se desempeñó como fiscal a tiempo parcial y juzgó casos en el mismo curia del condado de Colleton donde se lleva a extremidad su proceso por doble homicidio.
La inculpación obtuvo una gran triunfo anteriormente en el proceso cuando el árbitro de la corte de circuito Clifton Newman acordó que el prueba sobre los delitos financieros de Murdaugh podría admitirse como evidencia para respaldar el motivo del estado de que mató a su esposa e hijo para obtener simpatía y detener la inminente investigación de $792,000. . perdiendo el fortuna del acuerdo, lo acusan de robar el pupitre de abogados de su comunidad.
Los fiscales dicen que Murdaugh había estafado a los clientes durante primaveras y utilizó parte del fortuna para potenciar su yuxtaposición a los analgésicos.
Murdaugh además se vio afectado por una demanda que involucraba a Paul, quien en el momento de su asesinato estaba siendo curia por tres cargos de conducir ebrio en relación con un montaña de navegación en 2019 que mató a un pasajero adolescente.
Un abogado de la comunidad de la víctima testificó que creía que tendría que retirar la demanda si se determinaba que los asesinatos estaban relacionados con la billete de Paul en el montaña de navegación.
Durante los argumentos finales del estado, Waters dijo que Murdaugh tenía mucho que perder si su delito último financiero salía a la luz, pero que la asesinato de su esposa e hijo detuvo de inmediato la investigación del pupitre de abogados y bloqueó el caso del montaña del barco a su valía.
“La presión sobre este hombre era insoportable, y todo culminó el día en que él asesinó a su esposa e hijo”, dijo Waters.
Momentos secreto en el proceso de Murdaugh
Sin retención, Murdaugh ha mantenido durante mucho tiempo su inocencia sobre los asesinatos, diciendo a los investigadores que había estado durmiendo la siesta y luego su religiosa enferma, que tiene la enfermedad de Alzheimer, fue a visitarlo en el momento en que ocurrieron los asesinatos. Luego condujo de regreso a su casa y llamó al 911 más o menos de las 10:07 p.m. a posteriori de sostener que encontró los cuerpos de su esposa e hijo en las perreras.
Pero los fiscales revelaron evidencia secreto en el proceso a partir de un video que lo ubicaba en la secuencia del crimen minutos antiguamente de que dijeran que los asesinatos ocurrieron más o menos de las 8:50 p.m. Los investigadores admitieron que fue deshonesto acerca de su ubicación antiguamente de los asesinatos correcto a su yuxtaposición a las drogas y la paranoia militar.
Waters usó su cambio de historia para cuestionar la credibilidad de Murdaugh.
«¿Por qué mentiría sobre eso, damas y caballeros?» preguntó al tribunal. «¿Por qué siquiera pensaría en mentir sobre eso si fuera un hombre inocente?»
Todavía sugirió que Murdaugh usó a sabiendas dos tipos diferentes de armas en los asesinatos para confundir a los investigadores.
Los registros del teléfono celular de Murdaugh y el seguimiento de sus pasos mostraron que se movía a un ritmo mucho más rápido inmediatamente a posteriori de los asesinatos antiguamente de irse de la propiedad a la casa de su religiosa.
«Ni siquiera admitiría que estaba allí hasta que se vio obligado a hacerlo», dijo Waters. «Y luego está más ocupado que nunca».
El equipo de defensa de Murdaugh, dirigido por los abogados veteranos Jim Griffin y Richard «Dick» Harpootlian, ha argumentado anteriormente que el estado no ha proporcionado pruebas que demuestren que Murdaugh obtendría una provecho financiera inesperada de la asesinato de su esposa e hijo, como el cuota de un cuota. póliza de seguro de vida. ni que supieran de alguna supuesta impropiedad, que trató de ocultar matándolos.
La defensa además ha argumentado que no hay pruebas directas, como huellas dactilares, videovigilancia o una confesión, que prueben que Murdaugh apretó el percutor.
Pero Waters dijo que la idea de que otro maligno o asesinos lograron obtener a la propiedad conocido en el momento exacto en que Murdaugh no estaba allí para matar a su esposa e hijo y usar las armas de fuego de la comunidad es increíble. .
Todavía engañó a Paul y Maggie, y lo pagaron con sus vidas. Siquiera dejes que te engañe”, dijo Waters, terminando su argumento final a posteriori de unas tres horas.
Se paciencia que la defensa comience a presentar sus argumentos finales el jueves por la mañana.
Si es claro culpable, Murdaugh enfrenta de 30 primaveras a prisión perpetua sin sinceridad condicional por los dos asesinatos, y cinco primaveras adicionales de prisión por dos cargos de posesión de armas mientras cometía un delito violento.
