Los terremotos del 6 de febrero que mataron a más de 50.000 personas en Turquía y Siria están obligando a los estados árabes a tocar cuestiones controvertidas sobre el manejo del gobierno en Damasco y las micción humanitarias urgentes en el noroeste de Siria controlado por la concurso.
Hasta ahora, el desastre no ha resultado en que ningún gobierno árabe cambie su postura fundamental sobre el presidente Bashar al-Assad, cuyo gobierno ha estado en gran parte incomunicación del resto del mundo árabe desde 2011, cuando un asonada en gran parte desarmado contra su gobierno se convirtió en un erradicación en toda regla.
Siria fue suspendida de la Combinación Árabe el mismo año, y muchos de sus miembros retiraron a sus enviados de Damasco. Estados Unidos y la UE asimismo se retiraron de al-Assad e impusieron sanciones a su gobierno en respuesta a la violenta represión de civiles durante la represión de las protestas antigubernamentales.
Pero desde los terremotos, los esfuerzos árabes, impulsados principalmente por los Emiratos Árabes Unidos, para acelerar la reintegración de Siria al redil diplomático de la región se han acelerado. La venida esta semana a Damasco de una delegación interparlamentaria árabe de la UE, incluidos representantes de Egipto, Irak, Jordania, Líbano, Libia, Omán y los Emiratos Árabes Unidos, para reunirse con al-Assad y parlamentarios sirios puso de relieve esta sinceridad.
«Hay una oportunidad para que los gobiernos establezcan relaciones con el régimen de Assad correcto a la ayuda humanitaria que se necesita, lo que obliga a una conversación política sobre el restablecimiento de las relaciones y la rehabilitación de Assad», dijo Nader Hashemi, director del Centro de Estudios de Oriente Medio en la Escuela de Estudios Internacionales Josef Korbel de la Universidad de Denver, dijo a Al Jazeera.
Una gran cantidad de estados árabes como Argelia, Bahrein, Egipto, Omán, Túnez y los Emiratos Árabes Unidos tienen sus propios intereses geopolíticos y económicos para poner fin al aislamiento regional de Siria, desde triunfar una maduro influencia en la Siria posconflicto que podría desafiar el papel de al-Assad. . apoya a Irán, para que participe activamente en el proceso de reconstrucción para obtener beneficios económicos.
Los expertos han dicho que muchos gobiernos árabes, siendo Kuwait, Qatar y, al menos por ahora, Arabia Saudita las excepciones, ven los terremotos como una razón para profundizar el compromiso con al-Assad. Estos países han argumentado que la política estadounidense alrededor de Siria ha producido resultados negativos y que la comunidad internacional debería dejar la política a un costado y eliminar las sanciones para ayudar a las víctimas del terremoto sirio que necesitan desesperadamente ayuda humanitaria.
El desastre «puso de relieve la incapacidad de los líderes regionales para influir en los acontecimientos sobre el circunscripción sin trabajar a través de Damasco», dijo a Al Jazeera Neil Quilliam, miembro asociado del software de Oriente Medio y África del Ideal en Chatham House.
«Como tal, la relación aceptablemente puede avanzar, pero la mayoría de los líderes regionales considerarán una falta ayudar a las víctimas del terremoto y asimismo detener el flujo de captagon alrededor de el Vagabundo», dijo Quilliam, refiriéndose a la sustancia que originalmente desarrollado en Alemania en la lapso de 1960, pero hoy en día la maduro parte se fabrica en Siria.
Dos semanas a posteriori del desastre, al-Assad visitó Omán, el segundo Consejo de Cooperación del Vagabundo (CCG) al que viaja desde que estalló la erradicación en Siria hace 12 abriles.
La bienvenida de Al-Assad en Muscat indicó «el interés al más parada nivel en el CCG para rehabilitarlo», según Hashemi, quien afirmó que el presidente sirio no podría acaecer ido a Omán sin la aprobación del príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman.
No fue tan sorprendente que Omán fuera el primer país extranjero que al-Assad visitó a posteriori del terremoto. El sultanato fue el único estado de los seis miembros del CCG que mantuvo relaciones diplomáticas con Damasco durante el conflicto sirio, y Muscat ha apoyado el regreso de Siria a la Combinación Árabe.
Los expertos evaluaron que el aspecto más importante del delirio de al-Assad a Muscat, que se basó en su entrevista de marzo de 2022 a los Emiratos Árabes Unidos, fue el mensaje que envió a los gobiernos de Medio Oriente y más allá.
El delirio fue «principalmente de valía simbólico» ya que demostró al «mundo árabe y al resto del mundo que la Combinación Árabe se está preparando para aceptar el regreso de Siria a la Combinación Árabe», dijo Andreas Krieg, profesor asociado del Área de Defensa. Estudios en el King’s College de Londres.
“La óptica de la entrevista, esfumarse a costado de un avión de Syrian Airlines que ya no viaja en secreto, tenía la intención de resaltar la importancia de la entrevista de Bashar al-Assad a Omán”, agregó Quilliam. «Estaba destinado a convencer a los líderes mundiales de que su rehabilitación está en marcha y deberían reconsiderar su concurso a él».
Anteriormente en el conflicto sirio, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos vieron su apoyo a los grupos rebeldes que luchan por un cambio de gobierno como una forma de contrarrestar la influencia de Irán, que en 2011 envió fuerzas para apoyar a al-Assad. Mientras que su padre, Hafez al-Assad, que gobernó Siria durante 30 abriles, equilibró sus relaciones con las monarquías del Vagabundo Pérsico e Irán, su sucesor pasó la lapso de 2000 acercando Damasco al enemigo regional de Riad, Teherán, mientras que la relación de Siria con Arabia Saudita se hizo más extenso. . excitación.
Pero ahora que al-Assad ha manejado en gran medida la crisis en Siria, parece acaecer una percepción entre algunos estados del CCG de que involucrar al gobierno en Damasco y traerlo de dorso al redil árabe es el camino más realista para debilitar la mano de Teherán en el Oriente. . , han dicho los analistas. Sin requisa, cualquier apoyo a Damasco vendrá con condiciones.
Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos creen que al-Assad es «lo suficientemente relajado y débil como para que Irán lo atraiga, pero es una pregunta abierta si esa propuesta tiene alguna posibilidad», dijo Hashemi a Al Jazeera. «Esa es la cuestión irresoluto de las relaciones intraárabes con el régimen de Assad y las posibles aperturas que pueden surgir como resultado de este desastre».
A pesar de carecer de los niveles de influencia de Rusia e Irán sobre al-Assad, la capacidad de los Emiratos Árabes Unidos para persuadirlo de que haga un cara de buena voluntad a la comunidad internacional al permitir la ayuda transfronteriza al noroeste de Siria controlado por los rebeldes indica cierta influencia, como lo han hecho los emiratíes en Damasco. A posteriori de abriles de acercamiento con el gobierno de al-Assad, los Emiratos Árabes Unidos están tratando de desempeñar un papel más instigador en el posconflicto de Siria, y los terremotos parecen acaecer facilitado un maduro crecimiento de la influencia emiratí en el país devastado por la erradicación.
«Para Abu Dhabi, Siria es un activo de red», según Krieg. «Está tratando de utilizar la relación con Damasco como moneda de cambio para robustecer su propio status como potencia media regional».
Ferial Saeed, un exdiplomático estadounidense de parada rango, dijo a Al Jazeera que “hay toda una gradación de preguntas relacionadas con si Assad puede manejar las relaciones con Irán y el mundo árabe lo suficientemente aceptablemente como para satisfacer a ambas partes y qué presión ejercerá Teherán sobre Damasco.
«Hay muchas piezas importantes en movimiento en esta historia, pero este es un empleo para observar. Las cosas podrían ponerse muy interesantes este año».
Aún así, los terremotos probablemente no darán como resultado que Qatar y Kuwait abracen a al-Assad.
Krieg cree que Qatar usará su veto en la Combinación Árabe para evitar el regreso de Siria a la institución, pero cree que Arabia Saudita -que ha apoyado los esfuerzos occidentales para aislar al gobierno de al-Assad desde principios de la crisis siria- «se está volviendo más flexible». «.
«Para ellos [Saudis], se prostitución de Irán y de hacer que los sirios vuelvan al redil árabe. Podría ser una forma de beneficiarse la oportunidad para revertir su valor sobre cómo se involucran”, dijo Krieg.
De hecho, el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Faisal bin Farhan Al Saud, insistió el mes pasado en que, cuando se prostitución de Siria, «el statu quo no es viable» y que el mundo debe «en algún momento» involucrar a Damasco en temas como los refugiados y la ayuda humanitaria. En la maña, se desconoce qué dice esto sobre el acercamiento de Riyadh a Assad.
«Si los saudíes reanudaran las relaciones diplomáticas, eso sería importante», dijo Saeed.
