Noticias

Antes del avistamiento del globo espía chino, informe clasificado destacó el espionaje aéreo extranjero

WASHINGTON – El bola agente chino que se cernía sobre el país continental de Estados Unidos causó una gran preocupación en el Capitolio, en parte porque surgió inmediatamente luego de un documentación clasificado al Congreso que describía incidentes de adversarios estadounidenses que posiblemente usaban tecnología aérea descubierta para espiar al país. .

El documentación clasificado al Congreso del mes pasado discutió al menos dos incidentes de una potencia rival que realizaba vigilancia aérea con lo que parecía ser tecnología de punta desconocida, según funcionarios estadounidenses. Si admisiblemente el documentación no atribuyó los incidentes a ningún país, dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la investigación dijeron que China probablemente llevó a punta la vigilancia.

El documentación sobre lo que las agencias de inteligencia llaman engendro tenue no identificado se centró en varios incidentes que se cree que son vigilancia. Algunos de estos incidentes involucraron globos, mientras que otros involucraron drones quadcopter.

El gobierno chino dijo el viernes que el bola chino descubierto esta semana sobre Estados Unidos era principalmente para investigación meteorológica. Sin incautación, los funcionarios estadounidenses dijeron que lo han evaluado como un dispositivo de colección, aunque no uno que pueda resumir el tipo de información confidencial que ya recopilan los satélites de inspección chinos avanzados.

Muchos países utilizan tecnología de espionaje tenue para resumir datos sobre naciones rivales, así como sobre aliados y socios, y para observar partes distantes del mundo. Pero la destreza puede conducir a crisis diplomáticas y grandes tensiones militares cuando sale mal.

El viernes, el secretario de Estado de EE. UU., Antony J. Blinken, canceló un alucinación de fin de semana a Beijing, que habría sido la primera visitante de un detención diplomático de EE. UU. desde octubre de 2018, luego de que las organizaciones de noticiario de EE. UU. comenzaran a informar sobre el bola agente chino el jueves, cuando el condujo a través de Montana. En 2001, un avión de inspección de la Cuadro de los EE. UU. chocó con un avión interceptor chino cerca de la isla china de Hainan; el incidente dejó un piloto chino presuntamente muerto y provocó una crisis diplomática que involucró a los líderes de las dos naciones.

China gasta en torno a de $ 209 mil millones, o el 1,3 por ciento del producto interno bruto, en su ejército en militar, según un documentación del Pentágono. Pero los políticos en Washington han estado especialmente preocupados por sus inversiones en tecnologías que podrían tener aplicaciones militares o de inteligencia.

Los funcionarios de defensa de EE. UU. creen que China está vigilando los sitios y ejercicios de entrenamiento marcial como parte de un esfuerzo por comprender mejor cómo entrena EE. UU. a sus pilotos y lleva a punta operaciones militares complejas. Los lugares donde se ha llevado a punta una vigilancia inusual incluyen una pulvínulo marcial en los Estados Unidos y una pulvínulo en el extranjero, dijeron las autoridades.

El documentación clasificado nombró a la Etapa Aérea Naval Fallon en Cellisca y la Etapa Aérea del Cuerpo de Marines Iwakuni en Japón como lugares donde se cree que tuvo motivo la vigilancia extranjera, pero no dijo explícitamente que China había estado detrás de las acciones, dijo un funcionario estadounidense.

Desde 2021, el Pentágono ha investigado 366 incidentes que inicialmente no tenían explicación y dijo que 163 eran globos. Un puñado de esos incidentes involucraron globos de vigilancia avanzados, según un funcionario de EE. UU., pero ningún realizó un inspección sostenido de las bases militares de EE. UU. (Sin incautación, los globos agente, que el gobierno de EE. UU. identifica de inmediato, no están incluidos en el seguimiento de fenómenos aéreos no identificados, según dos funcionarios de EE. UU.).

Adecuado a que los globos agente son dispositivos de casa recoleta relativamente básicos y otros globos no han permanecido mucho tiempo sobre el país de los EE. UU., anteriormente no habían causado mucha preocupación para el Pentágono o las agencias de inteligencia, según dos funcionarios.

Los incidentes de vigilancia que involucran tecnología descubierta y que se describen en el documentación clasificado eran potencialmente más preocupantes, ya que involucraban comportamientos y características que no podían imaginar.

Las autoridades dijeron que se necesitaba más investigación, pero que los incidentes podrían indicar el uso de tecnología que no se entendía completamente o no se identificaba públicamente. De los 171 informes que no se han atribuido a globos, drones o desechos en el espacio, algunos parecen suceder mostrado características de revoloteo o rendimiento inusuales y requieren un examen más detallado.

Incluso fuera de los incidentes mencionados en el documentación clasificado, algunos oficiales militares actuales y anteriores advirtieron que no se debe subestimar la tecnología de vigilancia descubierta que podría estar integrada en el bola agente chino que actualmente viaja por los Estados Unidos. Funcionarios del Pentágono dicen que la parte inferior del bola, que alberga el equipo de vigilancia, mide unos 90 pies de espléndido, o el equivalente a tres autobuses escolares.

«Hay más peligro potencial con este tipo de globos de lo que mucha familia piensa», dijo el militar Victor E. Renuart Jr., excomandante del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Finalidad, o NORAD, que lleva a punta la defensa aérea. empresa interiormente del Comando Finalidad del ejército de los EE. UU.

Las autoridades advirtieron que las lecturas imperfectas del radar y del sensor podrían causar confusión, haciendo que un objeto ordinario parezca poco amenazador.

El Pentágono ha publicado imágenes de algunos de los presuntos incidentes de vigilancia que inicialmente no tenían explicación. Las imágenes mostraban triángulos verdes en el espacio tomados cerca de dos ejercicios navales diferentes. En una audiencia en el Congreso el año pasado, funcionarios del Pentágono dijeron que los triángulos eran simplemente pequeños drones. El uso de equipos de visión nocturna los había hecho parecer de otro mundo.

Si admisiblemente los drones no se habían atribuido oficialmente a ningún país, en un incidente un barco chino estaba cerca.

No está claro qué tan válido es la evidencia de que China está utilizando tecnología descubierta que Estados Unidos no posee. Algunos funcionarios estadounidenses se muestran escépticos de que China se arriesgue a revelar parte de su tecnología más descubierta en cualquier actividad de vigilancia que pueda ser detectada por Estados Unidos.

El bola de vigilancia desató la furia en el Capitolio. Algunos funcionarios dijeron que la información de inteligencia contradictoria contenida en el documentación clasificado sobre fenómenos aéreos no identificados ya había generado preocupación en el pasado.

Tanto los republicanos como los demócratas partidarios de China calificaron el bola de vigilancia como una violación de la soberanía estadounidense, destacando la amenaza de Beijing.

El representante Mike Gallagher, republicano de Wisconsin, miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara y presidente de un nuevo Comité de la Cámara sobre China, dijo que la establecimiento debe informar a los legisladores más sobre lo que sabe sobre la vigilancia de las instalaciones militares.

«Esta es una razón más para que el Comité de Inteligencia de la Cámara reciba un documentación completo sobre este asunto», dijo el Sr. Viernes Gallagher. “Hay un historial documentado de objetos no identificados, y ahora identificados, cerca de instalaciones militares sensibles, y debemos proceder con un sentido de emergencia para asistir al fondo de esto”.

Cuando China probó un misil hipersónico en 2021, el militar Mark A. Milley, presidente del Estado Veterano Conjunto, advirtió que era poco parecido a un momento Sputnik, citando el exitoso tirada del adiátere de la Conflicto Fría de la Unión Soviética. Hipersónico ha sido un foco tecnológico esencia en Beijing y es un ámbito en la que China ha demostrado capacidades que igualan o superan las del ejército estadounidense.

Pero no se cree que los incidentes que potencialmente involucran tecnología descubierta descritos en el documentación clasificado involucren ningún tipo de propulsión hipersónica, dijeron funcionarios estadounidenses, y el bola agente chino siquiera está ahora a la deriva sobre Estados Unidos.

«No necesitamos más evidencia que esta de que estamos en una competencia a espléndido plazo similar a la Conflicto Fría que se expresará en términos militares y de inteligencia en la próxima término», dijo Evan Medeiros, profesor de la Universidad de Georgetown y director senior para Asia. en el Consejo de Seguridad Doméstico de la Casa Blanca en la establecimiento Obama, dijo sobre el episodio del bola que involucró a China. «Y lo que le descuido a la relación son los mecanismos para manejar esto».

erik schmitt, Michael Crowley, helen cooper y Sucio Entous contribuyó con el reportaje.

También puede gustarte...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *