Durante casi un año, Rusia ha librado una feroz batalla para capturar la ciudad ucraniana de Bakhmut, buscando una beneficio luego de meses de vergonzosos reveses en el campo de batalla.
Aunque la ciudad ha sido esencialmente arrasada, apoderarse de ella y poner fin a la batalla más larga de la querella sería una triunfo política, aunque pírrica, para Yevgeny V. Prigozhin, el fundador del congregación paramilitar Wagner, cuyos mercenarios lideraron el asalto a Bakhmut.
Para Prigozhin, capturar la ciudad parece haberse convertido en una obsesión personal, tanto que una fase del dote de la batalla será la extraña disputa pública que desató entre él, el hombre alguna vez conocido como «el chef de Putin» y el ruso. Profesión de Defensa.
Señor. Prigozhin es un oligarca que ha amasado su riqueza en parte al obtener contratos de catering del Kremlin, de ahí el apodo de «chef». Su infame fuerza mercenaria de Wagner ha ejercido influencia en nombre de Moscú en Siria, Libia, la República Centroafricana, Sudán, Malí y Mozambique, y ahora es una fuerza crucial que lucha en nombre de Rusia en Ucrania, aunque Prigozhin reconoció públicamente su conexión con Wagner primero. en septiembre.
Desde entonces, ha construido una presencia agresiva en las redes sociales, presentándose a sí mismo y a sus fuerzas como combatientes más despiadados y efectivos que el ejército ruso y denunciando a la burocracia de defensa de Moscú, todo a pesar de su estrecha alianza con el presidente Vladimir V. Putin.
Señor. Las mordaces acusaciones de Prigozhin sobre la competencia del Profesión de Defensa ruso, cercano con el progreso de sus combatientes en la feroz batalla por Bakhmut, lo transformaron de una figura que alguna vez fue reservada en un atleta de poder político en el ambiente sabido.
La ruptura entre Prigozhin y los funcionarios de defensa rusos quedó cada vez más expuesta a medida que se acercaba el aniversario de la querella en febrero.
En ese momento, el congregación de mercenarios del Sr. Prigozhin estaba perdiendo la capacidad de reparar sus filas. Un gran número de tropas, algunas de las cuales Prigozhin reclutó de las prisiones, habían alimentado las repetidas ofensivas de Wagner en Bakhmut. Pero la información de la astronómica tasa de bajas de Wagner se extendió a las colonias penales rusas, y Prigozhin anunció a principios de febrero que dejaría de alistar prisioneros, sin dar una razón.
No mucho luego, apuntó a figuras cercanas a la parte superior de la estructura de mando de Rusia, acusando al ministro de Defensa y al caudillo de decano rango del país de traición en mensajes de audio viciosos y llenos de blasfemias en las redes sociales.
Señor. Prigozhin afirmó que los oficiales militares retuvieron deliberadamente municiones y suministros de los combatientes de Wagner en Bakhmut para socavarlo mientras, dijo, las fuerzas rusas en otros lugares enfrentaban un fracaso tras otro.
Según un documento clasificado de inteligencia de EE. UU. que se filtró en término en abril, la disputa se agravó tanto que Putin se involucró personalmente y convocó a Prigozhin y al ministro de defensa de Rusia, Sergei K. Shoigu, a una reunión que se cree tuvo oficio el 22 de febrero. . «Es casi seguro que la reunión se relacionó, al menos en parte, con las acusaciones públicas de Prigozhin y las tensiones resultantes con Shoygu», dice el documento, utilizando una transliteración alternativa del nombre del ministro.
Desde entonces, la intensidad pública de la disputa ha fluctuado. Señor. Prigozhin finalmente dijo que sus combatientes en Bakhmut recibieron las municiones que necesitaban, y en abril el Profesión de Defensa de Rusia hizo un raro inspección de su cooperación, diciendo que las unidades de paracaidistas rusas estaban cubriendo los flancos de Wagner en la parte occidental de la ciudad.
Pero en solo tres semanas en mayo, Prigozhin volvió a exhibir a la burocracia marcial rusa de privar a las fuerzas de Wagner de las municiones que necesitaban para capturar completamente a Bakhmut, esta vez amenazando con retirarlas de la ciudad el 10 de mayo; pareció regresar dos días luego, como lo había hecho antiguamente, esta vez diciendo que había recibido promesas satisfactorias de más armas; socavó las afirmaciones del ejército ruso de un «reagrupamiento» parcial de sus fuerzas en la ciudad al declararla una «ruta»; negó un crónica de que había ofrecido traicionar las ubicaciones del ejército ruso más o menos de Bakhmut si Kyiv aceptaba retirarse del campo de acción; y el sábado declaró que Bakhmut estaba completamente bajo el control de Wagner.
Kiev rápidamente negó la última afirmación. En un reflexivo de cómo la disputa pública ha expuesto fallas en el mundo típicamente impenetrable de las fuerzas armadas rusas, Moscú hasta ahora ha permanecido en silencio.
