VARSOVIA – El presidente Biden y Vladimir V. Putin expusieron el martes visiones radicalmente diferentes para el futuro de Ucrania, ofreciendo narrativas marcadamente contrastantes sobre quién tiene la falta de la sangrienta guerrilla que duró primaveras y aparentemente coincidiendo en un solo punto: el conflicto no está cerca. un final.
Señor. Biden acusó repetidamente a Putin, el presidente de Rusia, de tolerar a Europa de dorso a la brutalidad en una escalera no audiencia desde la Segunda Pleito Mundial: cientos de miles de muertos o heridos y ciudades enteras destruidas. Acusó al líder ruso de atrocidades generalizadas y pidió al mundo que se este contra él y otros «tiranos».
«Los autócratas solo entienden una palabra: no, no, no», declaró Biden mientras estaba de pie bajo una sirimiri fría frente a una multitud entusiasta de miles que ondeaban banderas estadounidenses y ucranianas en el Palacio Efectivo de Varsovia. “El presidente Putin eligió esta guerrilla”, agregó. “Cada día que la guerrilla continúa es su referéndum. Podría terminar la guerrilla con una palabra».
Señor. Putin esperaba que Kiev, la renta de Ucrania, cayera frente a la invasión rusa, pero «¡Kiev se mantiene firme!» Señor. Biden estaba atronador y parecía energizado por su alucinación sorpresa a esa ciudad el día aludido. Pero agregó que la lucha continúa y que habrá «días duros y muy amargos, victorias y tragedias».
En Moscú, al pronunciar un discurso anual sobre el estado de la nación el martes temprano, Putin culpó a Estados Unidos y sus aliados de convertir el conflicto de Ucrania en una «confrontación integral». Evocó el drama de parada aventura de la Pleito Fría al anunciar la suspensión de la billete de Rusia en el posterior tratado nuclear restante con Estados Unidos, cuyas exigencias de demostración su país ya había ignorado.
El líder ruso, al igual que su homólogo estadounidense en el discurso de duelo, indicó un sombrío futuro inmediato en Ucrania, uno en el que es probable que la guerrilla continúe durante primaveras, poniendo a prueba la paciencia del pueblo, los líderes empresariales y el ejército ya ensangrentado de Rusia.
Señor. Putin pasó gran parte del discurso de 100 minutos preparando a Rusia para una confrontación a amplio plazo. Instó a los oligarcas a traer su patrimonio a casa porque dijo que no se podía entregarse en manos en los países occidentales. Prometió cambios en el sistema educativo de Rusia y en la política de ciencia y tecnología, alejándolos de los enfoques occidentales, para ayudar al país a sobrevivir a las sanciones.
Y aunque no reconoció las grandes pérdidas sufridas por las fuerzas rusas, prometió que los soldados y militares que participaran en la guerrilla tendrían dos semanas de inmoralidad cada seis meses.
Señor. Putin apoyó todo esto con su habitual apelación a cuestiones culturales, incluso citando la consideración de la Iglesia de Inglaterra de términos neutrales al mercaderías para referirse a Jehová.
“Millones de personas en Oeste entienden que están siendo conducidas a una verdadera catástrofe espiritual”, dijo Putin, aunque no mencionó a Biden por su nombre. «Las élites, hay que decirlo, simplemente se están volviendo locas».
Señor. Los asistentes de Biden dijeron que el presidente tenía la intención de conmemorar el aniversario de la invasión rusa del viernes celebrando la solidaridad de los aliados y transmitiendo el mensaje de que la osadía y la democracia estaban en pasatiempo en los campos de batalla de Ucrania.
Pero el momento de la pantalla dividida fue innegable ya que los dos líderes hablaron sobre 700 millas y unas pocas horas de diferencia. Señor. Biden no llamó criminal de guerrilla a Putin, como lo hizo desde Varsovia en marzo pasado, pero hizo una serie de acusaciones contra Putin, incluyendo ponerse niños ucranianos en un intento de robar el futuro del país y cortar durante meses las exportaciones de Gramínea ucraniano, causando una escasez mundial de alimentos.
“Putin trató de matar de anhelo al mundo”, dijo.
Los discursos llegaron en un momento crítico. Si perfectamente los aliados europeos se han mantenido unidos de guisa mucho más efectiva de lo que nadie esperaba hace un año, hubo señales en la Conferencia de Seguridad de Munich, que concluyó el domingo, de que muchos líderes europeos se preguntan si podrán perdurar el nivel contemporáneo de gastos relacionados con armas, ayuda estatal y ayuda humanitaria a Ucrania.
Señor. Biden elogió el espíritu del pueblo de Moldavia, una ex república soviética, por tener la voluntad de “radicar en osadía”, y recordó cómo los polacos soportaron durante décadas “bajo el puño de hierro del régimen comunista”. Sugirió que Moldavia, Polonia y los disidentes a honra de la democracia en Bielorrusia, los aliados autoritarios de Rusia, representan la sed de osadía frente a los regímenes represivos.
Señor. Biden reconoció que había dudas reales cuando comenzó la guerrilla sobre si las naciones democráticas de Europa y el mundo estarían a la cumbre del desafío. Esas preguntas, dijo, ahora han sido respondidas.
«Sí, queríamos defender la soberanía, y lo hicimos», dijo el Sr. Biden a la audiencia, que estaba bañada en luz apuntando al castillo centenario. «Sí, queríamos defender el derecho de las personas a radicar libres de agresiones, y lo hicimos. Queríamos defender la democracia, y lo hicimos».
El discurso del presidente siguió a las reuniones con el presidente Andrzej Duda de Polonia. Señor. Biden calificó la relación entre sus países como una parte crucial del éxito de la OTAN, a la que llamó «quizás la alianza más importante de la historia».
Señor. Biden tenía previsto reunirse el miércoles con los «Nueve de Bucarest», los líderes de los países del lado este de la OTAN, la mayoría de los cuales comparten fronteras con Rusia, Ucrania o Bielorrusia.
En el momento más apasionado del discurso, Biden prometió defender el pacto de defensa del Artículo 5 de la OTAN. «Un ataque contra uno es un ataque contra todos», declaró. «Es un compromiso venerable. Un compromiso venerable para defender cada centímetro del paraje de la OTAN».
En Moscú, los funcionarios rusos estaban ocupados fortaleciendo sus relaciones internacionales secreto cuando Wang Yi, el principal funcionario de política extranjero de China, visitó la renta rusa. Un video publicado por el Kremlin mostró a Wang intercambiando un amistoso apretón de manos con Nikolai P. Patrushev, el principal asesor de seguridad franquista de Putin.
Wang se reunió con funcionarios occidentales, incluido el secretario de Estado Antony J. Blinken, en la conferencia en Munich el fin de semana pasado y prometió que China intentará usar la diplomacia para poner fin a la guerrilla en Ucrania. Pero la parte televisada de Mr. La reunión de Wang con el Sr. Patrushev se centró en los lazos bilaterales entre Rusia y China.
Señor. Patrushev le dijo al Sr. Wang dijo que ambas naciones estaban bajo la presión del «Oeste colectivo», por lo que su cooperación cada vez más profunda «adquiere un significado peculiar». Wang dijo que Rusia y China deben «desarrollar nuevos pasos en la cooperación estratégica de acuerdo con el cambio de situación».
Wang sostendrá más reuniones en Moscú el miércoles y el Kremlin ha insinuado una reunión con Putin.
En el discurso de Putin del martes, la única revelación importante fue que no permitiría que los inspectores estadounidenses verificaran el cumplimiento del Nuevo START, un tratado de control de armas nucleares que expirará en tres primaveras. No indicó ningún cambio importante en la forma en que conduciría la guerrilla en Ucrania: no hubo una exposición oficial de guerrilla, ningún anuncio de un nuevo boceto y ninguna nueva amenaza de usar armas nucleares.
En cambio, el principal mensaje subyacente de Putin fue que los rusos, y por implicación la coalición occidental que se opone a él, deben prepararse para la guerrilla, que luego llamó una «operación marcial peculiar», que durará primaveras.
«Resolveremos las tareas que tenemos frente a nosotros paso a paso, con cuidado y coherencia», dijo. Afirmando que Oeste estaba tratando de «mover un conflicto almacén a una período de confrontación integral», prometió que «responderemos en consecuencia». Cuantas más armas de amplio envergadura suministre Oeste a Ucrania, dijo, «más nos veremos obligados a alejar la amenaza de nuestras fronteras».
La imagen de confianza que presentó Putin provocó los aplausos de las élites gobernantes (funcionarios regionales, legisladores, el patriarca Kirill de la Iglesia Ortodoxa Rusa) reunidos en un salón al otro banda de la Plaza Roja del Kremlin. Ignoró los repetidos reveses de Rusia en el frente y sus lentos y sangrientos esfuerzos por alcanzar avances territoriales en el este de Ucrania.
Sus palabras indicaron que Rusia estaba preparada para intensificar la lucha, pero sonaron menos ominosas que las amenazas casi nada veladas que hizo varias veces el año pasado sobre el uso potencial de armas nucleares. Señor. El tono de Putin fue más mesurado que en su posterior discurso importante a la nación en septiembre, cuando anunció un servicio marcial obligatorio y dijo que estaba astuto para usar «todos los medios a nuestro envergadura para proteger a Rusia y a nuestro pueblo».
“Todo está cambiando ahora, cambiando muy rápidamente”, dijo Putin el martes, refiriéndose a las consecuencias de la guerrilla y las sanciones. «Este es un momento no solo de desafíos, sino de oportunidades».
Señor. Putin sugirió que el tiempo estaba de su banda porque el pueblo de Ucrania aún podría volverse en contra de su gobierno y Oeste podría confrontar su propia agitación política. Posteriormente de citar ejemplos de lo que describió como la depravación íntegro de Oeste, Putin dijo que muchas personas en todo el mundo estaban de acuerdo con él.
Siquiera hubo una nueva política en el discurso de Biden, aunque el presidente prometió nuevas sanciones contra Rusia para el final de la semana y dijo vagamente que «haremos que los responsables» rindan cuentas por la guerrilla.
No abordó las limitaciones de las sanciones, que Oeste descubrió cuando China, India y Turquía, entre otros, continuaron comprando productos petroleros rusos.
Señor. Biden agradeció a Polonia por abrigar a 1,5 millones de refugiados de guerrilla ucranianos y por ser el principal punto de transferencia de un flujo de armas que ha sido fundamental para las fuerzas militares de Ucrania. Pero su clamor de guerrilla al pueblo polaco evitó discutir las preocupaciones actuales de la Casa Blanca.
Señor. Biden y sus ayudantes están preocupados de que la guerrilla pueda convertirse en un punto muerto en el que ninguna de las partes negociará, pero siquiera podrá cambiar el rumbo.
No se refirió al anuncio del Nuevo START del Sr. Putin. Siquiera mencionó las amenazas episódicas de Putin de usar armas nucleares, generalmente hechas cuando las fuerzas rusas estaban perdiendo dominio.
Pero mientras la Casa Blanca ha tratado en varios puntos de argumentar que la guerrilla en Ucrania es una lucha por la preservación de algunas normas de comportamiento franquista -respeto por la soberanía de las naciones y el derecho del pueblo a designar a sus líderes-, continuó retornar al propio Sr. Putin.
En un momento, se burló de una de las principales afirmaciones del líder ruso de que Rusia invadió en defensa propia. Señor. Putin dijo más temprano ese día que la OTAN había planeado atacar a Rusia, presumiblemente desde el interior de Ucrania.
“Oeste no planeó atacar a Rusia”, dijo Biden.
La guerrilla, argumentó, fue provocada nada más por los deseos del líder ruso, pero «el anhelo de tierra y poder del presidente Putin fracasará».
