El primer ministro Justin Trudeau puede acaecer esperado que la revisión independiente de esta semana sobre la interferencia de China en las últimas dos elecciones federales canadienses sofocara el debate sobre el tema en el parlamento. En cambio, el documentación pareció revitalizar a los partidos de competición.
Aquí hay una interpretación corta del documentación sobre el que escribí cuando se publicó una interpretación redactada el martes por la confusión: Hay evidencia de que China, Rusia e Irán intentaron socavar las elecciones de 2019 y 2021, pero no hay evidencia de que sus esfuerzos «influyan». » los resultados.
[Read: Foreign Efforts to Subvert Canada’s Last 2 Elections Failed, Report Says]
El gobierno federal ha aceptado durante mucho tiempo que el gobierno chino trató de influir en esas elecciones. Y desde noviembre, un comité de la Cámara de los Comunes ha estado investigando los intentos de gobiernos extranjeros de interferir en las elecciones.
Pero el problema estalló el 17 de febrero cuando The Globe and Mail publicó un artículo que, según dijo, se basaba en informes clasificados y de stop secreto preparados por el Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá, la agencia conocida por la mayoría de los canadienses de palabra inglesa como CSIS.
Según el artículo, los líderes del Partido Comunista Chino no querían que un gobierno conservador ganara las elecciones de 2021 porque temían que adoptaría una ristra dura con China. Sin requisa, el liderazgo chino siquiera estaba del todo satisfecho con los liberales y quería mantenerlos en un gobierno minoritario. Incluso si ese fuera el resultado final, es difícil ver cómo un gobierno foráneo podría diseñar tal resultado.
Los documentos, según informó The Globe, expusieron una variedad de estrategias, no todas las cuales eran obviamente factibles. China pidió a sus diplomáticos en Canadá que inclinaran el voto a gracia de los candidatos liberales en los distritos electorales con una gran población china. Y los documentos que citó el gaceta contenían jactancias de algunos de los diplomáticos que transmitieron a Beijing que habían derrotado con éxito a los candidatos conservadores, aunque no hay ausencia que respalde sus afirmaciones.
El primer ministro Justin Trudeau, citando las leyes de secreto, no ha abordado ninguna de las acusaciones específicas, pero ha criticado el artículo y otros informes por contener inexactitudes sin dar más detalles.
Los conservadores, que por supuesto eran el objetivo, rápidamente exigieron una investigación pública y Pierre Poilievre, su líder, acusó a Trudeau de encubrir las acciones de China.
«Está muy adecuado de permitir que un gobierno despótico extranjero interfiera en nuestras elecciones siempre que lo ayuden», dijo Poilievre en una conferencia de prensa.
Los Nuevos Demócratas además se unieron al llamado a la investigación, y el jueves el comité que investiga la interferencia electoral adoptó una propuesta no vinculante de uno de sus miembros. Pidió una investigación pública sobre la interferencia extranjera en las instituciones democráticas de Canadá y durante las elecciones canadienses.
El viernes, Trudeau nuevamente les dijo a los periodistas en Winnipeg que tal medida sería innecesaria. Señaló que un panel de altos funcionarios gubernamentales que trabajaron con las agencias de inteligencia y de aplicación de la ley durante las elecciones descubrió que ningún gobierno extranjero había acabado socavar la votación. Por otra parte de las audiencias públicas del comité de la Cámara de los Comunes, dijo Trudeau, un comité distinto de miembros del parlamento que se reúne en secreto y tiene paso a inteligencia clasificada estaba revisando el tema.
Wesley Wark, miembro principal del Centro para la Innovación en la Gobernanza Internacional y exasesor de inteligencia del gobierno federal, me dijo que si adecuadamente se debe hacer más sobre la subversión electoral por parte de gobiernos extranjeros, una investigación no era el camino a seguir. Dijo que lo más probable es que lo lleve a lugar un magistrado con poca o ninguna experiencia en inteligencia, tendría poco o ningún paso a inteligencia clasificada y no divulgaría sus hallazgos hasta luego de las próximas elecciones.
En cambio, dijo el Sr. Wark que quiere que tanto el gobierno como el CSIS sigan el ejemplo de Australia en lo que respecta a la interferencia china en Canadá.
«Los australianos están dispuestos a departir verdaderamente sobre las amenazas de modo muy directa y dar, sin entrar en información muy delicada, ejemplos caso por caso de cómo se desarrollan estos peligros», dijo el Sr. Avisame.
Por el contrario, dijo que ha pasado más de un año desde que David Vigneault, el director del CSIS, pronunció un discurso manifiesto, y el extremo documentación sobre interferencia extranjera en Canadá del servicio de inteligencia es de 2021.
“Simplemente no cumple con lo que considero su responsabilidad como autoridad sobre las amenazas a la seguridad de Canadá para ayudar a educar a los canadienses al respecto”, dijo el Sr. Trabajar.
En términos más generales, el Sr. Wark acusó al gobierno de ser, en su opinión, «muy rebelde» a expulsar a los diplomáticos que interfieren en los asuntos de Canadá, ya sea a través de campañas de desinformación, actividades de campaña ilegales o amenazas e intimidación de ciudadanos en sus países que ahora viven. en Canadá.
Esta renuencia, dijo, parece provenir del temor a las represalias. Pero no está de acuerdo con dejar que tales preocupaciones retrasen la respuesta.
«Las deportaciones son una forma de destinar un mensaje a los gobiernos que se involucran en este tipo de comportamiento y además destinar un mensaje a los canadienses de que estamos en esto y no vamos a hacer la sagacidad gorda», dijo el Sr. Trabajar. «Las expulsiones y más nombres y vergüenzas son muy apropiados».
Trans Canadá
Nativo de Windsor, Ontario, Ian Austen se educó en Toronto, vive en Ottawa y ha informado sobre Canadá para Difusion de noticiasdurante los últimos 16 primaveras. Sígalo en Twitter en @ianrausten.
¿Cómo vamos?
Estamos ansiosos por conocer su opinión sobre este boletín y los eventos en Canadá en militar. Envíelos a nytcanada@nytimes.com.
¿Te gusta este correo electrónico?
Reenvíalo a tus amigos y hazles entender que pueden registrarse aquí.
