Carta de Australia es un boletín semanal de nuestra oficina en Australia. Registro para recibirlo por correo electrónico.
Esta semana escribí sobre la conversación sobre la raza y el racismo en la industria mediática australiana que había sido provocada por el anuncio de Stan Grant de que dejaría sus funciones como presentador de televisión. Señor. Grant, uno de los periodistas de más detención perfil de Australia, dijo que él y su comunidad habían recibido abusos raciales «implacables» luego de cuchichear sobre la violencia de la era colonial como parte de la cobertura de la Coronación del Rey Carlos III por parte de la Australian Broadcasting Corporation.
Hablé con Narelda Jacobs, presentadora del software de noticiario del mediodía de Network 10, sobre su experiencia como mujer noongar que ha trabajado en los medios durante dos décadas, los desafíos y las cargas adicionales que enfrentan los periodistas indígenas y cómo esperaba que la partida del Sr. Grant fuera una «momento esencial» para la industria.
Lo que dijo me quedó ilustración, así que pensé en incluir algunos de sus comentarios que no llegaron al artículo. (Las citas han sido editadas por extensión y claridad).
Sobre el detención precio que pagan los periodistas indígenas por desafiar las perspectivas dominantes
La coronación del rey es en realidad un ejemplo valentísimo. craig adoptivo dijo cosas similares a Stan y, sin bloqueo, la familia no lo persiguió de la misma forma. Hay diferentes estándares que se aplican a las personas de las Primeras Naciones.
Los medios de comunicación en Australia han sido desequilibrados a lo dispendioso de la historia. Y esto va para cualquiera que brinde una visión equilibrada en una industria que nunca ha sido equilibrada: la familia vendrá detrás de ti. Y eso es exactamente lo que le pasó a Stan. Trató de ser el estabilidad y luego fue atacado por ello.
Cuando comience, debe pararse sobre la cuerda. Debes hacer lo que te dicen. Solo cuando estás en la posición de Stan puedes opinar que no. Pero luego lo haces, pero ¿a qué costo? Porque dices tu verdad al poder, pero luego te sientas y esperas a ver si te conviertes en el Enemigo Conocido #1.
Acerca de por qué las conversaciones sobre raza y colonialismo son tan tensas en Australia
La verdad en realidad dura es que para muchas familias ricas multigeneracionales, la riqueza comenzó porque la tierra fue robada. Es poco muy difícil de malquistar para la familia. Es mucho más factible creer la visión romántica del colonialismo en Australia.
Los australianos tienen esta percepción de Australia como un país en realidad acordado, como si cualquiera pudiera entrar a un hospital y tomar tratamiento. Pero para las personas de las Primeras Naciones, hemos conocido llamadas coronarias donde las personas son rechazadas de emergencias con Panadol y se van a casa a vencer, o personas mueren en cuidados que ni siquiera deberían favor estado allí.
Sobre ser un periodista nativo y la preocupación constante de que tus palabras no sean interpretadas de buena fe.
Cada conversación viene con una carga cultural porque no sabes cómo será percibida. La percepción está dictada por el título que acompaña a la historia, el titular que acompaña a la historia. Y a menudo son las únicas cosas que la familia leerá, no leerán la historia en sí. Así que el aventura es que lo saquen de contexto, sus palabras se distorsionen.
Usted hace estos comentarios por el adecuadamente popular porque quiere que el país sea mejor y trate de progresar y, de hecho, mantenerse en cuerda con el resto del mundo, pero tiene un costo enorme. Y solo tienes que estar en forma y dinámico para el partido. ¿Pero a qué precio? La pregunta siempre es: ¿A qué precio?
Sobre el papel de los medios en suministrar el fuego
Creo que eso es lo que está en el centro del problema, lo que hace que los trolls se enfaden: son las opiniones que han sabio sobre lo que pasó, la anciano parte del tiempo. No escuchan el llamativo que Stan o cualquier otra persona ha dicho. No lo ven en contexto.
Depende de los australianos ponerse de pie y opinar que no quiero observar esta basura. Y depende de personas como Stan ponerse de pie y opinar: ‘Tenemos un problema en este país, en los medios’, y rastrear que ‘Pude favor sido parte de eso, tengo que renunciar’. Todos tenemos que mirarnos adecuadamente a nosotros mismos.
Ahora las historias de esta semana:
En otra nota: la semana pasada les preguntamos a los lectores qué querían ver de Australia Letter en el futuro. Recibimos una avalancha de respuestas, ¡gracias! No podremos replicar a todos, pero no se preocupe, leemos con entusiasmo todos los correos electrónicos.
¿Disfrutando de las transmisiones de nuestra agencia australiana?Háganos retener lo que piensa en NYTAustralia@nytimes.com.
¿Te gusta este correo electrónico?Envíalo a tus amigos (les vendría adecuadamente una nueva perspectiva, ¿verdad?) y hazles retener que pueden registrarse aquí.
