Doce estados liderados por demócratas han demandado a la Suministro de Drogas y Alimentos para desafiar ciertas restricciones federales impuestas a la distribución de la píldora abortiva mifepristona, diciendo que esos límites no están respaldados por evidencia.
El caso de Corte, liderada por el estado de Washington y Oregón, fue presentada el jueves en un tribunal federal en Yakima, Washington, y tiene como objetivo ampliar el entrada a la mifepristona al permitir que cualquier médico o laboratorio la prescriba y la dispense, como la mayoría de los medicamentos. Actualmente, los médicos que recetan mifepristona y las farmacias que la dispensan deben obtener una certificación específico.
Mientras tanto, una demanda por separado está en marcha en Texas por activistas contra el frustración que buscan poner fin al entrada a la droga.
La mifepristona, en combinación con el fármaco misoprostol, fue aprobada por la FDA en 2000 para el frustración inducido por fármacos en las primeras 10 semanas de entorpercimiento. El frustración inducido por drogas representa más de la centro de los abortos en los Estados Unidos.
El frustración inducido por drogas ha atraído una atención cada vez longevo desde que la Corte Suprema de los Estados Unidos revirtió el año pasado su histórico desacierto Roe v. Wade de 1973, que había legalizado el frustración en todo el país. La audacia permitió que más de una docena de estados liderados por republicanos promulgaran nuevas prohibiciones del frustración.
«El gobierno federal sabe desde hace abriles que la mifepristona es segura y eficaz», dijo el viernes el fiscal caudillo del estado de Washington, Bob Ferguson, en un comunicado anunciando la demanda. “A raíz de la audacia radical de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade, la FDA ahora está exponiendo a médicos, farmacéuticos y pacientes a riesgos innecesarios. Las restricciones excesivas de la FDA sobre este importante medicamento no tienen cojín en la ciencia médica”.
La demanda decía que la mifepristona «es más segura que muchos otros medicamentos comunes regulados por la FDA, como Viagra y Tylenol».
Los otros estados incluidos en la demanda son Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Michigan, Nevisca, Nuevo México, Rhode Island y Vermont.
Un portavoz de la FDA se negó a comentar sobre la demanda.
Los activistas contra el frustración le han pedido a un togado federal en Texas que retire la mifepristona del mercado en todo el país, argumentando que la FDA usó un proceso inadecuado para aprobar el medicamento y no consideró adecuadamente su seguridad para los menores.
Por otra parte de desafiar las restricciones de la FDA sobre cómo se pone a disposición el medicamento, los estados liderados por los demócratas están pidiendo a la corte que dictamine que la aprobación de la mifepristona por parte de la agencia es permitido y válida, violando potencialmente cualquier orden en el caso de Texas que requiera que los tribunales federales de apelaciones pesarse.
Las restricciones especiales de la FDA sobre la mifepristona se imponen bajo un software de seguridad diseñado para minimizar el peligro de medicamentos potencialmente peligrosos. La agencia ha relajado estas restricciones varias veces desde que se impusieron por primera vez, la más nuevo en enero, cuando permitió que las farmacias minoristas certificadas distribuyeran mifepristona.
Tras el desacierto de la Corte Suprema del año pasado, el presidente Joe Biden ordenó a las agencias federales que ampliaran el entrada al frustración con medicamentos. La vicepresidenta Kamala Harris defendió la mifepristona el viernes a posteriori de reunirse con grupos de derechos reproductivos en la Casa Blanca y calificó los ataques como un intento de atacar los derechos estadounidenses fundamentales.
