Noticias

El aliado de Trump vinculado al plan de ‘votante falso’ avanza en la carrera por la Corte Suprema de Wisconsin

Un socio de Donald Trump que asesoró a los republicanos sobre los esfuerzos legales para anular la carrera presidencial de 2020 pasó a las elecciones generales de la Corte Suprema de Wisconsin, acercándolo un paso más a un asiento en el poderoso parcialidad.

Daniel Kelly es un ex togado de la Corte Suprema estatal con conexiones con un plan de los aliados del ex presidente para anular los resultados de las elecciones de Wisconsin de 2020 mediante el uso de «votantes falsos». Según proyecciones de The Associated Press, fue uno de los dos candidatos que se postularon en las primarias de la Corte Suprema del martes.

La otra que avanzó fue la candidata dadivoso Janet Protasiewicz, una jueza de circuito del condado de Milwaukee apoyada por el congregación demócrata por el derecho al pérdida Emily’s List.

Protasiewicz y Kelly realizarán una dilema militar el 4 de abril que determinará el control político de la corte y, con ello, el futuro de muchos asuntos cruciales que la corte probablemente decida en los próximos primaveras, incluidos el derecho al pérdida, las elecciones y la manipulación. El triunfador es seleccionado por un período de 10 primaveras.

Si proporcionadamente la corte y sus miembros son técnicamente imparciales, los conservadores tienen una mayoría de 4-3. Pero con la compensación de la jueza conservadora Patience Roggensack, esa mayoría está en esparcimiento.

No ha habido una mayoría dadivoso en los tribunales en 15 primaveras, y los demócratas ven las elecciones como una oportunidad para cambiar el estabilidad.

Kelly fue uno de los dos candidatos conservadores en las primarias; la otra, Jennifer Dorow, es una jueza de circuito del condado de Waukesha mejor conocida en el estado por presidir el madurez de Darrell Brooks, quien fue condenado el año pasado por matar a seis personas durante un desfile navideño de Waukesha en 2021 cuando él y su camioneta llegaron. notorio.

Protasiewicz ganó casi la parte de los votos el martes, una trofeo impresionante basada en la décimo demócrata, particularmente en los condados de Milwaukee y Dane, que fue especialmente suscripción para una dilema de invierno fuera de temporada.

Kelly venció por poco a Dorow por un segundo puesto, y los dos dividieron efectivamente el apoyo de los votantes a un candidato conservador. Kelly superó a Dorow en los condados rurales, mientras que Dorow superó a Kelly en los suburbios fuertemente republicanos aproximadamente de Milwaukee.

Kelly es un ex togado de la Corte Suprema estatal que perdió su escaño delante la dadivoso Jill Karofsky en las elecciones de 2020. Fue nominado para el puesto en 2016 por el exgobernador republicano Scott Walker. Se ha mantenido conectado con los aliados de Trump a través de un plan diseñado para anular los resultados de las elecciones presidenciales del estado de 2020 utilizando «votantes falsos».

En una exposición al comité de la Cámara que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, el ex presidente del Partido Republicano de Wisconsin, Andrew Hitt, dijo que él y Kelly “conversaciones bastante extensassobre el plano y informó el Milwaukee Journal Sentinel la semana pasada que el Partido Republicano estatal y franquista pagó a Kelly $120,000 para asesorarla sobre temas de «integridad electoral».

Un portavoz de la campaña de Kelly no respondió a las preguntas sobre su décimo en esos esfuerzos. El portavoz de Kelly, Jim Dick, le dijo al Journal Sentinel que Kelly «cree que Joe Biden es el presidente debidamente seleccionado de los Estados Unidos». Dick todavía sugirió al folleto que las opiniones de Kelly sobre las elecciones no coincidían necesariamente con lo que creían sus clientes y dijo: «Es una máxima en la profesión justo que las opiniones de los clientes no se pueden atribuir a sus abogados».

Kelly basó gran parte de su campaña en fuertes crítica de Protasiewicz por sugerir abiertamente cómo decidiría asuntos cruciales que probablemente irían a los tribunales y que involucran temas candentes con ramificaciones nacionales, como el derecho al pérdida, las elecciones y la manipulación de distritos electorales.

Protasiewicz, una de los dos candidatos liberales en la contienda (el otro es Everett Mitchell, togado de circuito en el condado de Dane), centró su campaña en gran medida en su apoyo al derecho al pérdida. Su televisión Los anuncios enfatizaban ese apoyo, por ejemplo: en uno hablaba directamente a la cámara y decía: «Creo en la arbitrio de la mujer para tomar su propia valor sobre el pérdida», mientras que otro segundo presentó a varias mujeres promocionando ese apoyo y matando a «extremistas» en el otro banda del argumento.

El tema ha estado en el centro de la carrera. Luego de que la Corte Suprema de EE. UU. revocara Roe v. Wade el año pasado, un 1849 Ley del Estado la prohibición del pérdida se restableció en casi todos los casos.

El gobernante Tony Evers y el fiscal militar Josh Kaul, entreambos demócratas, han dicho que no harán cumplir la ley, y Kaul ha presentado una demanda alegando que no se puede hacer cumplir. Se retraso que la demanda finalmente llegue a la Corte Suprema del estado, lo que probablemente le otorgue a la corte el poder de dictaminar sobre el derecho al pérdida en Wisconsin.

Kelly, quien se ha abstenido de afirmar cómo decidiría en tal caso, fue respaldado por tres grupos que están en contra del derecho al pérdida.

Incluso es muy probable que la corte escuche varios desafíos a las leyes electorales existentes, así como casos que podrían estar relacionados con recuentos, votos en marcha y otras facetas de la establecimiento electoral que podrían afectar materialmente los resultados de elecciones reñidas en el indestructible campo de batalla, incluidos las elecciones presidenciales de 2024.

Por ejemplo, el año pasado, la Corte Suprema dictaminó en una valor de 4-3 que todas las urnas fuera de las oficinas del secretario electoral eran ilegales, un revés para los demócratas, que habían abogado por persistir una de las reglas más flexibles sobre las urnas que surgieron durante la dilema la pandemia del coronavirus. Dos primaveras antaño, en otra votación de 4-3, el tribunal confirmó por poco los resultados de las elecciones de 2020 en el estado. Los guardias de la corte predicen casos similares en el futuro.

Otros temas que podrían conmover a los tribunales en los próximos primaveras incluyen impugnar la Ley 10, una ley promulgada por el entonces gobernante republicano Scott Walker que eliminó la negociación colectiva para la mayoría de los trabajadores públicos. Incluso podría escuchar cosas sobre mapas legislativos rediseñados (el planisferio coetáneo, que los expertos han dicho es uno de los más manipulados del país, fue permitido el año pasado por la coetáneo Corte Suprema). Como es el caso en muchos estados, en Wisconsin el asunto recae en la Corte Suprema del estado si el gobernante y la reunión no pueden ponerse de acuerdo sobre los mapas legislativos.

Las elecciones generales son en camino a ser el más caro Carrera de la Corte Suprema en la historia de Wisconsin. Los candidatos y grupos externos ya han usado más de $9.2 millones, una cantidad que la dilema militar superará claramente la récord de $ 10 millones gastados en 2020.

También puede gustarte...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *