El FBI ha dicho que no puede encontrar ningún registro relacionado con las afirmaciones del expresidente Donald Trump en noviembre de que «envió al FBI y a los fiscales estadounidenses» para detener el «robo de boletas» en Florida durante las elecciones de 2018.
En una carta del 6 de marzo recibida por NBC News esta semana, el FBI dijo que había buscado en su Sistema Central de Registros pero que «no pudo identificar ningún registro» en respuesta a la solicitud de un reportero de documentos relacionados para cumplir con las afirmaciones de Trump. .
La solicitud de FOIA se presentó un día luego de que Trump describiera el 10 de noviembre cómo entregó una vencimiento electoral de 2018 a la empresa coetáneo. Ron DeSantis al ganar que el FBI intervenga para detener el fraude electoral en el condado de Broward.
Trump emitió la confesión en un momento en que DeSantis, un republicano y potencial candidato presidencial, estaba recibiendo elogios de los medios de comunicación de derecha por su rotunda vencimiento en la reelección el año pasado.
“[A]A posteriori de la carrera, cuando los votos fueron robados por el proceso electoral corrupto del condado de Broward, y Ron estaba perdiendo diez mil votos por día, anejo con el ahora senador Rick Scott, envié al FBI y a los fiscales estadounidenses y el robo de boletas terminó de inmediato, solo antiguamente de que no necesitaran más votos para cobrar. Evité que le robaran su votación”, dijo Trump en su plataforma de redes sociales Truth Social.
Las afirmaciones de Trump, que respaldó sin pruebas, plantearon serias dudas sobre si usó los poderes de la presidencia para ordenar a los agentes federales que intervinieran en las elecciones. El listel para que el FBI se involucre en la presentación de elecciones es extremadamente detención, con pautas estrictas que prohíben su presencia en los lugares de votación.
Inmediatamente luego de la confesión de Trump, el FBI y el Unidad de Neutralidad se negaron a comentar, pero un exfuncionario admitió más tarde en Twitter que la cuenta de Trump fue inventada.
«Nunca sucedió», dice el ex portavoz del Unidad de Neutralidad. Sarah Isgur tuiteó la mañana luego de que Trump hizo su confesión.
Los comentarios de Trump igualmente llevaron a Nikki Fried, una demócrata que entonces era comisionada de agricultura de Florida, a pedirle al fiscal común de los Estados Unidos, Merrick Garland, que investigara los reclamos.
“No hubo una recriminación generalizada de que la votación le fue robada a Ron DeSantis a auxilio de Andrew Gillum. Lo sé porque estuve en la pagaré electoral en 2018″, Fried escribió en una carta fechada el 14 de noviembre. a Garland. Gillum fue el candidato demócrata a director en 2018 y finalmente perdió la carrera frente a DeSantis.
El Unidad de Neutralidad y la oficina de prensa de Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el martes.
La confesión de noviembre de Trump describió con precisión cómo DeSantis se adelantó a su principal oponente, Adam Putnam, luego de obtener el respaldo de Trump para la nominación republicana a director.
Luego, DeSantis declaró la vencimiento en las elecciones generales la sombra de las elecciones de 2018, pero la contienda se sometió a un recuento inconsciente ya que su ganancia de vencimiento sobre Gillum fue inferior al 0,5%.
Los funcionarios electorales estatales dijeron más tarde que no encontraron evidencia de fraude electoral en 2018. una auditoria en el condado de Broward concluyó que la votación «no se llevó a promontorio de guisa válido y efectiva».
Tras los comentarios de Trump en noviembre, un portavoz de la Oficina de Elecciones del Condado de Broward le dijo al Demócrata de Tallahassee que la agencia «no tenía documentación de ninguna presencia policial federal durante las elecciones de 2018».
Como parte de su solicitud de FOIA, NBC News le pidió al FBI que acelerara su búsqueda de registros. Más tarde, el FBI estuvo de acuerdo y escribió en una carta en febrero que la solicitud justificaba la búsqueda acelerada porque era una «cuestión de cobertura mediática generalizada y anormal en la que hay posibles dudas sobre la integridad del gobierno que socavan la confianza del divulgado».
