En un momento crucial en el motivo por doble homicidio de Alex Murdaugh, un mediador de Carolina del Sur dictaminó el lunes que permitiría que los delitos financieros presuntamente cometidos por el antaño poderoso abogado fueran admitidos como evidencia para que el junta los escuchara.
La medida se produce a posteriori de que el mediador de la corte de circuito Clifton Newman obtuviera el afirmación de varios testigos, incluidos los antiguos colegas del escritorio de abogados y empleados bancarios de Murdaugh, sin la presencia del junta para poder lanzarse la relevancia de los cargos.
Murdaugh, de 54 abriles, está acentuado de matar a tiros a su esposa, Margaret, de 52 abriles, y a su hijo último, Paul, de 22, la perplejidad del 7 de junio de 2021. Los fiscales alegan que Murdaugh cometió los asesinatos en una serie de fechorías financieras. , quien dicen que robó en torno a de $ 8.5 millones de más de una docena de víctimas y trató de ganarse la simpatía ayer de ser expuesto públicamente.
«Creo que el junta tiene derecho a considerar si la vistoso desesperación del señor Murdaugh correcto a su calamitosa situación financiera y la amenaza de ser descubierto por cometer los delitos de los que luego fue acentuado llevaron a la comisión de los presuntos delitos». dijo Newman. «Si correctamente el motivo no es un factor necesario, el estado debe probar la malicia, y se puede usar la evidencia del motivo para probarlo».
El equipo de defensa de Murdaugh objetó la intrepidez del mediador. Sus abogados dijeron previamente en la corte que sus finanzas se están utilizando solo para difamarlo, y el estado no ha proporcionado evidencia de que Murdaugh haya recibido ganancias financieras inesperadas por la homicidio de su esposa e hijo, como el suscripción de un seguro de vida. ni que supieran de alguna supuesta impropiedad, que trató de ocultar matándolos.
“Tienen mucha más evidencia de mala conducta financiera que evidencia de culpabilidad en un caso de homicidio. Y de eso se alcahuetería”, dijo el viernes el abogado Jim Griffin.
Newman había dicho la semana pasada que fue la defensa la que «abrió la puerta» para evaluar la situación financiera de Murdaugh cuando le preguntaron a los testigos en el estrado sobre su carácter y si había alguna razón por la que pudieran pensar que Murdaugh estaba muerto, esposa e hijo. .
«Se necesita evidencia de otros delitos o malas acciones si es una parte esencial de los delitos en motivo», dijo Newman.
El motivo, que ahora entra en su tercera semana, ha atraído la atención como una historia en expansión que comenzó como un doble homicidio sin resolver en 2021, pero finalmente se convirtió en acusaciones más amplias de fraude financiero, un complot de sicarios y yuxtaposición a las drogas, y nuevas preguntas provocadas sobre otras muertes. vinculado a los Murdaugh, una prominente tribu constitucional en Lowcountry de Carolina del Sur.
En el momento de su homicidio, Paul Murdaugh estaba esperando motivo por tres cargos de navegación bajo la influencia de un montaña de navegación en 2019 que mató a un residente de 19 abriles. Los fiscales dicen que el caso solo trajo más pesquisa a los Murdaugh y puso una presión financiera sobre Murdaugh mientras la tribu enfrentaba una demanda por homicidio culposo.
Dennis Bolt, un abogado retirado de Columbia, Carolina del Sur, que no está involucrado en el caso pero ha trabajado en casos anteriores con miembros del equipo de defensa de Murdaugh, dijo que el sentencia del mediador le da al fiscal una clara preeminencia «porque le da al estado fallar para demostrar que si eres un descuidero, eres ipso facto un enemigo».
Pero Bolt dijo que no cree que la evidencia financiera mostrada hasta ahora sea una prueba de que Murdaugh cometió los asesinatos.
Sin incautación, si Murdaugh fuera manifiesto culpable, la defensa podría utilizar el sentencia del mediador como almohadilla para apelar.
«Es interesante para mí pensar en cómo la fiscalía lo usará en su argumento final», dijo Bolt sobre las acusaciones de delitos financieros. «No pueden argumentar nadie que no sea evidencia o ley. Cubo que no hay evidencia que efectivamente vincule la mala conducta financiera con los asesinatos, ¿qué le dirán al junta?».
Una clan en expansión rodea a Alex Murdaugh
El fiscal principal Creighton Waters dijo que aplazamiento comenzar a presentar la supuesta mala conducta financiera que el junta escuchará a partir del martes.
Entre los que testificaron el lunes estaba Muschelle Smith, cuidadora de la religiosa de Murdaugh, Elizabeth. Murdaugh ha dicho que visitó a su religiosa enferma la perplejidad de los asesinatos como parte de su coartada.
Smith testificó que era inusual que Murdaugh visitara a su religiosa a altas horas de la perplejidad, y en los días posteriores a los asesinatos le dijo que «si cierto te pregunta, he estado aquí entre 30 y 40 minutos». Pero recordó que solo había estado allí unos 20 minutos.
Durante el contrainterrogatorio, Griffin determinó para la defensa que Smith no había trillado ninguna evidencia de parentesco cuando visitó a su religiosa.
Asimismo en el corazón del afirmación de Smith había una tela zarco que dijo que vio a Murdaugh tolerar a la casa en los días posteriores a los asesinatos.
Anteriormente en el motivo, los fiscales sugirieron que encontraron un impermeable zarco en un armario de la casa que dio positivo por residuos de disparos.
Griffin desplegó una tela zarco para que Smith transmitiera lo que vio. «Una tela como esa, que podría cubrir un coche, ¿no es así?» le preguntó a ella. «¿Hay alguna forma de confundir esto con un impermeable?»
Smith respondió «no» y que la tela estaba «enrollada».
Un agente de la ley estatal testificó más tarde que se analizó el impermeable en exploración de parentesco, pero no se encontró nadie.
