Santiago, Pimiento – Siomara Molina se para en los escalones de la Biblioteca Doméstico de Pimiento en una calle concurrida en el corazón de la caudal de Pimiento.
Agitando los puños en el aerofagia y con pañuelos verdes, símbolo del movimiento hispanoamericano por el derecho al pérdida, Molina y decenas de mujeres a su cerca de corean: «Monstruo sí, pérdida no, es mi valor».
El pérdida es ilegal en Pimiento, un país tradicionalmente católico, excepto en tres circunstancias limitadas: embarazos insostenibles, violación o riesgos para la vigor de la mamá.
Y un esfuerzo de abriles por parte de los activistas de derechos para aflojar esas restricciones sufrió un duro coscorrón el año pasado cuando los chilenos rechazaron un nuevo plan de constitución que habría consagrado la vigor reproductiva y la autonomía corporal como derechos fundamentales.
Pero a pesar de la reacción violenta, ya que unas 400.000 mujeres se reunieron para conmemorar el Día Internacional de la Mujer en Santiago y otras ciudades esta semana, el camino al pérdida seguro, gratis y justo sigue siendo una de las demandas secreto del movimiento feminista chileno.
«El situación flagrante es uno de los más restrictivos del mundo. No le da a las mujeres la autonomía para tomar decisiones”, dijo Molina, quien forma parte del colectivo feminista más ancho de Pimiento, la Coordinadora Feminista 8M, que hace campaña sobre una gran variedad de temas de igualdad.
“Es urgente romper el estigma social de que creamos acciones que conducen al diálogo y las conversaciones”, dijo a Al Jazeera, reafirmando su creencia en el poder de la protesta. “La calle nos pertenece y seguiremos protestando”.
delegado de pinochet
Este año es particularmente importante en la lucha por el derecho al pérdida en Pimiento, ya que en 2023 se cumplen 50 abriles desde que el militar Respetable Pinochet protagonizó un sangriento coscorrón de estado y tomó el poder. Durante su gobierno de 17 abriles, Pinochet impuso títulos conservadores y católicos en el país, y en 1989, un año antiguamente de que terminara su régimen, prohibió el pérdida en todas las circunstancias.
“Lo postrer que hizo Pinochet fue prohibir el pérdida, y desde entonces ha habido una cautiverio de violaciones contra mujeres y niñas que no pueden tomar decisiones [over their own bodies]», dijo Molina. «Hemos tratado de cambiar el situación, pero vivimos en un país moldeado por la dictadura».
Aún así, en los últimos tres abriles, los chilenos han tomado medidas significativas para liberarse de la huella duradera del difunto dictador en el país.
Impulsado por el aumento del costo de la vida, Pimiento se vio sacudido por meses de disturbios en 2019 cuando se destacó la perdurable constitución de Pinochet de 1980 como una causa fundamental de la descuido de bienestar social y la enorme desigualdad. Las movilizaciones sociales empujaron a los políticos a realizar un referéndum para reescribir la constitución en 2020, que aprobó casi el 80 por ciento de los chilenos.
El primer trapo del nuevo texto fue escrito por 154 representantes electos, en su mayoría independientes, en representación de movimientos sociales y ambientales, incluidos miembros de la Coordinadora Feminista 8M.
El resultado fue un plan de constitución muy progresista que buscaba consagrar la igualdad y una serie de derechos humanos, pero que los críticos descartaron por ser demasiado avaricioso y difícil. Por lo tanto, el primer trapo fue muy impopular: el 62 por ciento de los votantes lo rechazó en un referéndum en 2022.
“Las mujeres en el país perdieron una gran oportunidad”, dijo la estudiante Antonia, de 19 abriles, quien se encontraba entre los miles de manifestantes que exigían el derecho al pérdida en la marcha del Día de la Mujer en Santiago el miércoles y que no dio a Al Jazeera su patronímico.
«Tal vez no fue valentísimo, pero fue un paso en la dirección correcta», dijo sobre la constitución propuesta el año pasado. Dijo que conoce a muchas personas que han recurrido a abortos caseros usando píldoras del mercado desventurado.
Entre 2017, cuando se aprobó la ley con tres excepciones sobre el pérdida, y hasta enero de 2022, en Pimiento se registraron oficialmente 2.313 abortos legales, muy por debajo de las expectativas. Los defensores de los derechos reproductivos dicen que las personas que buscan abortos, incluso si sus casos se encuentran internamente de las tres circunstancias permitidas, continúan dependiendo de las redes clandestinas correcto al estigma y el litigio de los médicos.
“La situación es complicada, costosa y la muchedumbre necesita apoyo. El pérdida justo es una indigencia positivo”, dijo Antonia.
El parlamento conservador
Pimiento se encuentra actualmente en el proceso de redacción de otra propuesta constitucional. Pero esta vez, los partidos políticos controlan el proceso y se dilación que el resultado sea más moderado, lo que significa que los derechos reproductivos podrían mantenerse fuera de la mesa.
Para Molina y sus compañeros, este es un incremento preocupante: «Hay una sensación de desesperanza», dijo. “El draft de 2022 abrió una puerta [for us] a través de la representación. Ahora [the process] ocurre a puerta cerrada”.
Entonces, mientras Argentina y Colombia aprobaron leyes para legitimar el pérdida en los últimos abriles, el escena en Pimiento sigue siendo incierto. A pesar de que está en el poder un gobierno que apoya el derecho al pérdida, el parlamento sigue siendo mayoritariamente conservador.
En noviembre de 2021, los diputados rechazaron una propuesta para despenalizar cualquier pérdida realizado hasta las 14 semanas de gravidez, con 62 diputados a amparo y 65 en contra.
La ministra chilena de la Mujer, Antonia Orellana, admitió que el fracaso de la constitución rechazada ha causado un revés a la promesa del gobierno del presidente izquierdista Gabriel Boric de legitimar el pérdida. En declaraciones a CNN, dijo que el gobierno tiene la intención de presentar una nueva propuesta “pero probablemente no este año”.
Mientras tanto, una sondeo de IPSOS de 2022 encontró que el 61 por ciento de los chilenos cree que el pérdida debería ser justo internamente de las primeras seis semanas de gravidez, aunque el número se redujo al 36 por ciento en el límite de las 14 semanas.
«Será difícil ocurrir [pro-abortion laws]”, dijo Lieta Vivaldi, abogada e investigadora especializada en derechos sexuales y reproductivos del Centro de Ética Aplicada de la Autorización de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Pimiento.
Ella le dijo a Al Jazeera que si aceptablemente la ley de las tres circunstancias es «absolutamente inadecuada», los trabajadores de la vigor siquiera la han esforzado correctamente correcto a la descuido de capacitación adecuada.
El estigma sigue siendo generalizado entre los médicos que se reservan el derecho a ser «objetores de conciencia» y se niegan a realizar abortos, incluso internamente de las tres circunstancias permitidas, en función de sus creencias personales. Una sondeo de 57 hospitales públicos el año pasado encontró que hasta el 49 por ciento de los trabajadores encuestados ejercería este derecho.
Vivaldi agregó que no hay suficiente información acondicionado para el sabido sobre el pérdida. En este contexto, dijo que las protestas del Día de la Mujer son «más importantes que nunca» para desestigmatizar el procedimiento.
“Tenemos que marchar con nuestras bufandas verdes porque todas hemos tenido un pérdida sencillo o conocemos a cualquiera que lo ha tenido”, dijo. “Es una existencia en Pimiento. Estamos aquí y hay que seguir luchando”.
