El personal de Fox News sabía que las afirmaciones que culpaban al fraude electoral por la pérdida de Donald Trump en 2020 eran extrañas y falsas, incluso cuando la red continuaba promoviéndolas como creíbles. un nuevo expediente judicial sin sellar parece mostrar.
El documento, que se sostén en una gran cantidad de comunicaciones internas de los empleados de Fox News involucrados en la cobertura electoral, contiene comentarios y citas de productores, ejecutivos y estrellas de la red que muestran que sabían que las elecciones no fueron robadas y que muchas denuncias de fraude eran falsas. .
La presentación es la última que se hace pública en la demanda por difamación presentada contra Fox News por Dominion, uno de los mayores fabricantes de equipos de votación en los EE. UU., por $ 1.6 mil millones.
Dominion ha sido un objetivo frecuente de los teóricos de la conspiración que afirman falsamente que Trump ganó las elecciones presidenciales de 2020. La demanda contiene cientos de páginas que documentan que la red hizo acusaciones falsas contra la empresa, incluido que el software fue manipulado contra Trump o que la empresa era secretamente propiedad de Venezuela.
Los representantes de Fox News no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios el jueves. Pero la cautiverio se mantuvo fiel a su cobertura de las elecciones.
Los informes y comentarios revelados recientemente son la evidencia más sólida hasta el momento de que muchos en Fox sabían que las acusaciones de fraude electoral no tenían cojín en los hechos.
Incluso ciertos presentadores que a veces propugnan teorías de conspiración en sus programas dijeron en privado que sabían que Sidney Powell, quien presentó demandas electorales para evitar que varios estados ganados por Biden certificaran sus elecciones, no estaba diciendo la verdad, según los documentos.
Dominion incluso está demandando a Powell por difamación.
Tucker Carlson le dijo a un productor poco posteriormente de las elecciones que estaba «mintiendo», refiriéndose a Powell, según muestran los documentos.
“Toda esa historia en la que Sidney insistió. No lo creí ni por un segundo», dijo Sean Hannity, según el expediente legítimo.
Powell no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el jueves por la tenebrosidad.
Incluso las verificaciones de hechos internas posteriores a las elecciones de Fox encontraron que las acusaciones de fraude electoral eran «falsas» y «no había evidencia de fraude generalizado».
Dominion ha dicho que para aumentar la audiencia, la red emitió a sabiendas afirmaciones falsas que «ignoraban imprudentemente la verdad» y difamaban a Dominion.
Fox ha dicho que se apegará a su cobertura electoral de 2020 y incluso a sus transmisiones. protegido por la primera rectificación.
Tener abogados para Fox incluido desacreditó las afirmaciones de fraude electoral en su defensa. tiene dominio reclamado Fox no proporcionó pruebas completas antiguamente del razón.
En una contrademanda presentada el jueves, Fox dijo que Dominion no tiene evidencia para respaldar su atractivo de daños «asombrosos» y argumentó que las afirmaciones de Trump eran «innegablemente de interés periodístico». Los televidentes de Fox News reconocieron que los reclamos se estaban reportando como acusaciones, dijo la cautiverio.
Incluso dijo que la demanda de Dominion toma citas de la cobertura de parte fuera de contexto e ignora los informes de refutaciones de Dominion a las afirmaciones falsas.
“La demanda de Dominion es un ataque a la Primera Reforma y la prensa libertado”, escribió Fox en su presentación. «Parece del expediente que las alegaciones centrales de Dominion son objetivamente infundadas, legalmente infundadas, o ambas cosas».
jane c tim Y Reuters contribuido.
