Noticias

Es posible que algunos campamentos para personas sin hogar permanezcan, pero los problemas subyacentes permanecen

En muchas ciudades canadienses, una consecuencia sobresaliente de la pandemia ha sido un aumento en el número de personas sin hogar que viven en campamentos. Ahora, tres decisiones judiciales separadas en Columbia Británica y Ontario han confirmado el derecho de sus residentes a no ser expulsados.

Hay una crisis generalizada de asequibilidad de viviendas en Canadá en este momento para todos menos para los ricos. Pero a medida que la situación de las personas de debajo sigue empeorando, gran parte de la respuesta política se ha centrado en las personas con ingresos y trabajos estables que quieren comprar una casa.

A diferencia de Estados Unidos, Canadá no cuenta oficialmente la cantidad de personas sin hogar en sus calles, lotes abandonados y parques. Pero la Alianza Canadiense para Terminar con la Descuido de Vivienda, con sede en Calgary, encuestó 14 ciudades. Mostró que desde febrero de 2020 hasta octubre del año pasado, la cantidad de personas que se encontraban crónicamente sin hogar aumentó en un 34 por ciento en promedio en las tres cuartas partes de estas ciudades.

«Las personas con las que hablo que han estado haciendo este trabajo durante 20 abriles dicen que nunca ha sido tan malo», dijo Tim Richter, presidente y director ejecutante del agrupación. «No solo en términos de números, sino en términos de la condición en que se encuentra la concurrencia».

Leilani Farha, directora entero de Make The Shift, un agrupación internacional que promueve el derecho a la vivienda, me dijo que Canadá tiene uno de los peores registros a nivel mundial en lo que respecta a la desidia de vivienda.

«Está sucediendo poco sistémico», dijo la Sra. Farha, que tiene su sede en Ottawa. «Nuestro sistema está roto».

Los tres fallos judiciales, el más antiguo de los cuales data de 2020, involucraron los intentos de un gobierno regional, una autoridad portuaria y una comisión del parque de retirar los campamentos de las áreas que controlan.

Pero a diferencia de muchos otros jueces en el pasado, los tres que escucharon estos casos aceptaron la evidencia de que no hay suficientes espacios de refugio para la creciente población de personas sin hogar y que los refugios existentes a menudo no satisfacen las evacuación de muchos de ellos o pueden ser más peligrosos que los campamentos. .

En una audacia emitida hace poco más de un año, el mediador F. Matthew Kirchner de la Corte Suprema de Columbia Británica todavía señaló que despejar campamentos sin resolver los problemas de vivienda crea una especie de máquina de movimiento perpetuo.

«Las órdenes ministeriales y las órdenes judiciales despejan efectivamente un campamento de un división, pero no han sido eficaces para evitar el restablecimiento de campamentos en otros lugares», escribió.

Pero adicionalmente de permitir que las personas en los campamentos se queden, ninguna de las tres resoluciones contiene órdenes para empujar a los gobiernos a proporcionar viviendas dignas.

«Los factores únicos en este caso dificultan un poco la cuestión de un remedio apropiado», escribió el mediador Michael J. Valente de la Corte Superior de Neutralidad de Ontario en una audacia publicada el mes pasado, en la que encontró que los estatutos del campamento cubren Kitchener, Ontario. violó el derecho constitucional de las personas a «la vida, la voluntad y la seguridad de la persona».

Si acertadamente el Sr. Richter y la Sra. Farha dieron la bienvenida al agradecimiento de los derechos de las personas sin hogar por parte de los tribunales, los dos expresaron su preocupación de que podrían tener consecuencias no deseadas. Señora. Farha dijo que algunos gobiernos podrían percibir las decisiones y concluir que «si tuviéramos un sistema de refugio más sólido y sin barreras, todo estaría acertadamente».

Añadió: «Pero no queremos que la concurrencia viva en refugios. Los refugios están destinados a ser servicios de emergencia».

No está claro qué objetivo tendrán los casos en los esfuerzos de otras ciudades para eliminar los campamentos. Toronto ha estado entre las ciudades más agresivas con sus esfuerzos legales. El año pasado, como informó mi colega Catherine Porter, eso incluía perseguir a un hombre que construyó unas 100 cabañas de invierno para personas que vivían en campamentos.

[Read: The Carpenter Who Built Tiny Homes for Toronto’s Homeless]

Si acertadamente los compradores de viviendas a menudo reciben más atención política que las personas sin hogar, ha habido y sigue habiendo esfuerzos para chocar la desidia de vivienda. Ayer de que la pandemia cambiara todo, el compromiso de Alberta de eliminar la desidia de vivienda se trataba en realidad de sujetar la cantidad de personas sin refugio en Edmonton, dijo el Sr. Richter.

«Está en retrospectiva ahora», dijo. “El gobierno se alejó de eso”.

Pero, en genérico, el problema flota entre los diferentes niveles de gobierno con poca o ninguna coordinación y, a menudo, una financiación inadecuada.

La Organización Franquista de Vivienda a 10 abriles del gobierno federal, que se estimó en un costo de C$78.500 millones ($58.500 millones) cuando se dio a conocer en 2017, incluye el compromiso de sujetar a la porción la desidia de vivienda crónica para 2028. Pero como escribió Vjosa Isai el año pasado en este boletín informativo, Karen Hogan, auditora genérico de Canadá, descubrió que, aunque varias agencias y departamentos federales habían de segunda mano más de $4500 millones, no tenían idea de cómo ese patrimonio había afectado el nivel de personas sin hogar y siquiera se consideraban responsables de realizar. con desidia de vivienda crónica.

[Read: Did Billions in Spending Make a Dent in Homelessness? Canada Doesn’t Know.]

«Es un desastre en Canadá», dijo la Sra. Farha. «Trabajo en estas cosas a nivel mundial, y sigo volviendo al hecho de que creo que Canadá tiene una de las situaciones de vivienda y personas sin hogar más difíciles del mundo desarrollado».


  • Despegó en China, sobrevoló las Islas Aleutianas en Alaska y luego atravesó la Columbia Británica antiguamente de finalmente sobrevolar Montana. Ahora el espacio se ha convertido en la última fuente de tensión entre China, Canadá y Estados Unidos.

  • Bobby Hull, una superestrella de la NHL de la plazo de 1960 conocida por su volcada que luego enfrentó acusaciones de exceso doméstico durante su retiro, murió a los 84 abriles.

  • El Auberge Saint-Antoine de la ciudad de Quebec se encuentra entre los hoteles destacados en una examen a cinco acogedores destinos de invierno.

  • Vows cuenta la historia de Shuo Chen y Gorick Ng, los dos de Toronto, y la brecha de 10 abriles entre su primer audiencia por teléfono y su bodorrio.


Nativo de Windsor, Ontario, Ian Austen se educó en Toronto, vive en Ottawa y ha informado sobre Canadá para Difusion de noticiasdurante los últimos 16 abriles. Sígalo en Twitter en @ianrausten.


¿Cómo vamos?
Estamos ansiosos por conocer su opinión sobre este boletín y los eventos en Canadá en genérico. Envíelos a nytcanada@nytimes.com.

¿Te gusta este correo electrónico?
Reenvíalo a tus amigos y hazles memorizar que pueden registrarse aquí.

También puede gustarte...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *