Funcionarios estadounidenses dijeron que el ataque con aviones no tripulados contra el Kremlin a principios de este mes probablemente fue orquestado por una de las unidades militares o de inteligencia especiales de Ucrania, la última de una serie de operaciones encubiertas contra objetivos rusos que han perturbado a la suministro Biden.
Las agencias de inteligencia estadounidenses no saben qué mecanismo llevó a extremidad el ataque, y no estaba claro si el presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania o sus altos funcionarios estaban al tanto de la operación, aunque algunos funcionarios creen que Zelensky no lo estaba.
Las agencias llegaron a su evaluación preliminar en parte a través de comunicaciones interceptadas en las que funcionarios rusos culpaban a Ucrania y otras comunicaciones en las que funcionarios ucranianos decían que creían que su país era responsable del ataque, en el que dos drones volaron el 3 de mayo contra el Kremlin, que causó algún daño.
Los funcionarios estadounidenses dicen que su confianza en que el gobierno ucraniano autorizó directamente el ataque con drones al Kremlin es «desvaloración», pero eso se debe a que las agencias de inteligencia aún no tienen evidencia específica que identifique qué funcionarios gubernamentales, entidades o agentes ucranianos estuvieron involucrados.
El ataque parecía ser parte de una serie de operaciones que han incomodado a los funcionarios de Estados Unidos, el longevo proveedor de equipo marcial de Ucrania. La suministro Biden está preocupada por el aventura de que Rusia culpe a los funcionarios estadounidenses y tome represalias expandiendo la combate más allá de Ucrania.
Las agencias de espionaje de EE. UU. ven una imagen de una asociación flexible de entidades ucranianas capaces de realizar operaciones limitadas interiormente y fuera de Rusia, ya sea utilizando su propio personal o socios que trabajan bajo su dirección. Algunas de estas misiones podrían haberse acabado con poca o ninguna supervisión del Sr. Zelensky, dijeron los funcionarios.
Adicionalmente del ataque con aviones no tripulados, los funcionarios estadounidenses dicen que creen que los ucranianos fueron responsables del homicidio de la hija de un destacado nacionalista ruso, el homicidio de un bloguero prorruso y una serie de ataques en ciudades rusas cercanas a la frontera con Ucrania. el postrer de los cuales tuvo puesto el lunes.
Los funcionarios estadounidenses incluso ven el ataque a los oleoductos Nord Stream, que transportaban gas natural de Rusia a Europa, como obra de operadores proucranianos cuyos vínculos con el gobierno ucraniano aún no se han determinado.
Los funcionarios, que hablaron bajo condición de anonimato para balbucir sobre inteligencia confidencial, describieron su evaluación en términos generales, pero no compartieron los detalles de las escuchas telefónicas. Representantes de la Casa Blanca, la Agencia Central de Inteligencia y la Oficina del Director de Inteligencia Doméstico se negaron a comentar.
Aunque el ataque con aviones no tripulados causó pocos daños, perforó la sensación de seguridad e invencibilidad que el Kremlin ha tratado de mostrar en Moscú a pesar del caos que ha sembrado con su combate en Ucrania.
La capacidad de las agencias de inteligencia de EE. UU. para determinar la responsabilidad de los ataques contra objetivos rusos se ha complicado por la forma en que Ucrania ha organizado sus servicios de seguridad, que tienen responsabilidades secretas, superpuestas y, a veces, contrapuestas.
Por ejemplo, el Servicio de Seguridad de Ucrania, la Dirección Caudillo de Inteligencia y las fuerzas armadas ucranianas cuentan con sus propias unidades de fuerzas especiales.
Estos operan con distintos niveles de profesionalismo y supervisión, y en ocasiones compiten por los capital y la atención interiormente del sistema ucraniano. Los funcionarios de EE. UU. no están seguros de cuán estrechamente, si es que lo hacen, estas unidades coordinan sus actividades entre sí, ya sea por diseño, como parte de un sistema compartimentado para evitar que los topos rusos se enteren de sus operaciones, o conveniente a la desconfianza entre los servicios. o entreambos.
Algunos funcionarios estadounidenses inicialmente consideraron la posibilidad de que el ataque con drones del Kremlin pudiera poseer sido llevado a extremidad por el gobierno ruso en una operación de «bandera falsa» diseñada para darle a Moscú un pretexto para esquilar el conflicto.
Pero a posteriori del ataque, Estados Unidos interceptó comunicaciones en las que se escuchaba a funcionarios rusos balbucir sobre el incidente y los resultados de la investigación preliminar de Moscú sobre lo ocurrido. En estas discusiones internas, los funcionarios rusos se mostraron sorprendidos por la incursión de drones y culparon a Ucrania. Funcionarios estadounidenses dijeron que esta inteligencia ayudó a convencerlos de que los rusos no llevaron a extremidad el ataque.
«Ver cómo ha respondido el Kremlin sugiere que esto fue una vergüenza y una sorpresa para ellos, y no una bandera falsa deliberada», dijo Dara Massicot, analista marcial de RAND, refiriéndose al ataque con aviones no tripulados. «Los ataques incluso socavan la percepción de las capacidades de vigilancia del espacio ligero de Moscú y de que el Kremlin es seguro; estas son percepciones importantes que quieren prolongar».
Estados Unidos incluso interceptó conversaciones ucranianas en las que los funcionarios dijeron que creían que su país era responsable del ataque. Pero estos funcionarios aparentemente no tenían conocimiento de quién interiormente del sistema ucraniano podría haberlo planeado o ejecutado.
Funcionarios estadounidenses dicen que algunos agentes secretos ucranianos operan en gran medida de forma independiente y sin la supervisión directa de Zelensky o sus principales adjuntos. Los funcionarios dicen que no creen que el Sr. Zelensky apruebe todas las operaciones encubiertas, y no está claro hasta qué punto está al tanto de ellas por superior.
En cambio, los funcionarios estadounidenses dijeron que sospechan que el Sr. Zelensky y sus principales ayudantes han establecido los parámetros generales de la campaña fraude, dejando las decisiones sobre a quién y qué apuntar a los servicios de seguridad y sus operativos. Al hacerlo, el Sr. Zelensky y sus principales ayudantes pueden desmentir asimilar sobre ellos.
Los funcionarios estadounidenses han preparado repetidamente a Ucrania que no lleve a extremidad ataques de stop perfil interiormente de Rusia, citando el aventura de una subida. En militar, incluso han despreciado la efectividad de los ataques, que ven como una distracción de la batalla principal: la campaña de Kiev contra las fuerzas rusas en el sur y el este de Ucrania.
Los funcionarios estadounidenses incluso han inhábil públicamente permitir o alentar los ataques transfronterizos, diciendo que no apoyan el uso de equipos estadounidenses en este tipo de operaciones. La suministro Biden no quiere que Moscú crea que Estados Unidos es cómplice de los ataques.
Los temores de la suministro de que Rusia use armas nucleares o amplíe el conflicto fuera de Ucrania han disminuido, al menos por ahora, y los ucranianos han seguido realizando operaciones encubiertas en suelo ruso a pesar de las reservas estadounidenses.
Si proporcionadamente los ataques secretos parecen poseer tenido poco sorpresa hasta ahora en el curso del conflicto en Ucrania, han demostrado la capacidad de Kiev para penetrar profundamente en Rusia. Los funcionarios estadounidenses dicen que el objetivo de las operaciones puede ser reanimar la pudoroso ucraniana y perforar el aura de invulnerabilidad que rodea al presidente Vladimir V. Putin.
Los líderes militares ucranianos a veces se han mostrado reacios a compartir información con Estados Unidos sobre planes de combate, preocupados de que los espías rusos u otros se enteren de ellos, lo que dificulta que Ucrania sorprenda al enemigo. Los ucranianos han sido particularmente discretos sobre sus operaciones encubiertas.
El ataque con drones al Kremlin tuvo puesto en la amanecer del 3 de mayo, varios días antiguamente de que Rusia celebrara el Día de la Trofeo, que marcó la vencimiento de Rusia sobre la Alemania fascista en la Segunda Hostilidades Mundial.
El primer dron provocó un pequeño incendio; el segundo dron explotó mientras dos personas examinaban el techo en rastreo de daños causados por el primero, pero no parecían estar heridos. Las autoridades rusas dijeron que los drones fueron interceptados y destruidos antiguamente de que pudieran causar daños.
Un examen del New York Times del video del ataque mostró que los drones tenían una envergadura de unos dos metros y medio. Los funcionarios estadounidenses creen que los dos drones involucrados fueron lanzados desde muy cerca, en o cerca de Moscú. Los drones llevaban una carga explosiva limitada, según altos oficiales militares, lo que sugiere que las detonaciones sobre el Kremlin fueron más por impacto que por una amenaza existente.
Los funcionarios rusos se apresuraron a editar el incidente, diciendo que fue un intento de Ucrania de asesinar a Putin. Rusia prometió medidas de represalia y ha maltrecho a Ucrania con bombardeos regulares de misiles, aunque no está claro si la subida se produjo en respuesta directa al ataque con aviones no tripulados.
El día del ataque con drones, Zelensky negó públicamente su responsabilidad, argumentando que Ucrania está luchando en su propio circunscripción y mantiene sus armas en defensa de Ucrania en puesto de ataques en Moscú. «No atacamos a Putin», dijo.
Una oscura red de grupos guerrilleros rusos se ha atribuido la responsabilidad de varios ataques, incluido el del Kremlin. Pero las agencias de inteligencia de EE. UU. no han antitético evidencia de que tales grupos sean responsables de las operaciones, y algunos funcionarios de inteligencia de EE. UU. se muestran escépticos de que haya fuerzas significativas de resistor anti-Putin operando interiormente de Rusia.
cristian trieberto, Riley Mellen y Michael Schwirtz contribuyó con el reportaje.
