WASHINGTON — Demócratas esencia han extenso la puerta para anular una larga tradición en el Senado que los republicanos pueden usar para cerrar a ciertos candidatos judiciales, con la esperanza de ayudar al presidente Joe Biden a confirmar más jueces en los tribunales federales.
La destreza, conocida como «blue slips», actualmente permite a los senadores impedir unilateralmente que futuros jueces de tribunales federales de distrito sean elegibles para cargos en sus estados de origen. Si adecuadamente no es una regla formal, es una cortesía que les permite presentar una hoja zarco y firmarla con un posible árbitro, o retener la hoja, lo que esencialmente veta la nominación.
Antaño de las elecciones intermedias de otoño, Dick Durbin, presidente del Comité Contencioso del Senado, D-Ill., quien tiene el poder de honrar o desmentir la tradición de la hoja zarco, dijo: “La mantengo. Hicimos que funcionara”.
Pero este mes, Durbin dijo que su posición viene con una advertencia: “No honraré a un boleto zarco que creo que discrimina por motivos de raza, tipo o discriminación sexual. Así que veremos cómo se desarrolla esto”.
El cambio de posición de los demócratas se produce acordado cuando Biden alcanzó el hito de obtener 100 nuevos jueces en el Senado, y los demócratas dejaron en claro que planean confirmar a muchos jueces en esta sesión, con o sin el respaldo del Partido Republicano, en su búsqueda por remodelar el sistema legislativo. El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, dijo a NBC News que planea derrotar a los 234 jueces que el expresidente Donald Trump y el Senado liderado por los republicanos obtuvieron en cuatro primaveras.
El senador Richard Blumenthal, D-Conn., dijo que está extenso a ignorar la regla «cuando vemos que el uso deliberado de boletas azules para obstruir sin razón auténtico está relacionado con los méritos de los jueces, y sucede repetidamente».
Dijo que los demócratas necesitan un consenso interno para hacer cambios.
“No puedo decirles cuál es el número mágico, pero el mal uso y el mal uso de este proceso significa que tenemos que seguir delante”, dijo. “Ciertamente creo que esta destreza se vuelve anacrónica y antitética si se abusa de ella”.
Hasta ahora, los demócratas han honrado la cortesía de la hoja zarco y han confirmado a 105 jueces seleccionados por el presidente Joe Biden. Con numerosas vacantes para guatar en los primeros dos primaveras de Biden que no estaban amenazadas por la costumbre, y con una posibilidad auténtico de perder el control del Senado antaño de las elecciones de 2022, mostraron pocos deseos de eliminar. Pero en las últimas semanas, los demócratas comenzaron a darle al Partido Republicano la responsabilidad de exceptuar la costumbre al cooperar más con los jueces.
Cuando se le pidió que respondiera a los demócratas que abrieron la puerta para renunciar a las boletas azules, la senadora Lindsey Graham, la principal republicana en el comité, dijo: «Lo cerraría».
«Creo que sería terrible para el cuerpo», dijo Graham, RS.C., y agregó que la cooperación en la selección legislativo es una «vía de doble sentido» entre la Casa Blanca y los senadores republicanos. Dijo que le da al equipo de Biden «notas bajas» por trabajar con los senadores republicanos en los nominados.
Los republicanos, encabezados por el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, eliminaron las hojas azules para los tribunales de circuito durante la presidencia de Trump, pero mantuvieron la destreza para los tribunales de distrito.
Aún así, en una audiencia flamante del Comité Contencioso, varios republicanos advirtieron en contra de eliminar lo que queda de la tradición.
«Le insto a que reconsidere esto», dijo la senadora republicana de Tennessee, Marsha Blackburn. «La hoja zarco es esencial para la obligación constitucional del Senado de saludar orientación y consentimiento».
Graham dijo: «Por merced, señor presidente: detenga esta marcha para poner fin a la desliz zarco para los jueces de los tribunales de distrito».
Durbin respondió que bajo Trump, los demócratas presentaron 120 boletas azules, lo que permitió que los candidatos judiciales avanzaran. «¿En esta oficina hasta ahora? 12» han sido presentados por el Partido Republicano, dijo.
Las elecciones de fracción de período de 2022 igualmente son un factótum en las tácticas cambiantes de los demócratas sobre los papeles azules. El partido desafió las probabilidades en las elecciones intermedias y retuvo la mayoría en el Senado, lo que les permitió continuar confirmando a los jueces elegidos por Biden. Y los republicanos ganaron el control de la Cámara, dejando pocas opciones para el desempeño parlamentario.
Schumer está decidido a guatar todas las vacantes: actualmente hay nueve en los tribunales de apelación y 72 en los tribunales de distrito. de acuerdo a la Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos. Docenas de esas vacantes de distrito están en estados con al menos un senador republicano, a quien los demócratas temen que use la cortesía para cerrar a un candidato de Biden.
‘Todo depende del presidente’
El senador Sheldon Whitehouse, DR.I., dijo que la tradición del recibo zarco tendría más posibilidades de sobrevivir si los senadores republicanos cooperaran más para guatar las vacantes bajo Biden.
«Sería útil», dijo.
Carrie Severino, quien dirige la red conservadora Contencioso Crisis Network, un actor destacado en la batalla política por los tribunales, llamado Durbin para citar ejemplos de republicanos que usan papeletas azules para hundir a los jueces en función del tipo o la raza, y «no pintar a sus pares con la escobillón gorda de la intolerancia». Se preguntó cómo determinaría Durbin si retener un comprobante zarco es discriminatorio.
Mientras tanto, los defensores legales liberales están aumentando la presión sobre los demócratas para que abandonen rápidamente la tradición del recibo zarco y pisen el acelerador para confirmar a los jueces mientras todavía tienen tiempo.
El exsenador demócrata Russ Feingold, que ahora dirige la Sociedad de la Constitución Estadounidense, de tendencia rumboso, dijo que la costumbre es arcaica y ha sido «armada» por «razones partidistas».
“Cuando los republicanos estaban a merced, no dudaron en retirar las hojas azules frente a los tribunales de apelación, que son un tribunal aún más suspensión”, dijo en una entrevista. «Los demócratas serían estúpidos si no se deshicieran de él antaño de este Congreso, para darles la oportunidad de enmendar las tácticas muy agresivas que los republicanos han usado durante los últimos cuatro primaveras».
Feingold dijo que para ganar el objetivo ostensible de Schumer de aventajar el total de 234 nuevos jueces de Trump, es «esencial» que los demócratas eliminen la cortesía zarco.
Dijo que Durbin igualmente podría tomar una medida a medias y avanzar con los jueces si uno de los dos senadores de un estado firma con sus papeles azules.
«Depende completamente del presidente», dijo Feingold. «No es una regla del Senado».
