TORONTO – Un miembro del tribunal supremo de Canadá confirmó el viernes que había sido suspendido mientras un tribunal investiga su papel en un altercado violento en un centro turístico de Arizona.
El árbitro Russell Brown, quien fue notorio miembro de la Corte Suprema de Canadá en 2015, fue relevado temporalmente de sus funciones el mes pasado, dijo el tribunal. Una queja sobre su conducta está siendo revisada por el Consejo Sumarial de Canadá, una ordenamiento de 44 miembros que supervisa los asuntos disciplinarios de los jueces designados por el gobierno federal, dijo el consejo en un comunicado.
La naturaleza de la denuncia salió a la luz el viernes a través de un documentación en el folleto The Vancouver Sun, pero la denuncia en sí no se ha hecho pública. El consejo no anunció la salida del árbitro Brown hasta el martes, más de cinco semanas a posteriori de que comenzara la investigación.
The Sun identificó al denunciante como Jonathan Crump, un asesor hipotecario y curtido del Cuerpo de Marines de EE. UU., quien le dijo al folleto que el árbitro Brown se había emborrachado en el centro turístico de Arizona y había estado «acosando» a sus amigos.
Señor. Crump no respondió a las solicitudes de comentarios el viernes.
El Sección de Policía de Paradise Valley recibió una llamamiento al Omni Scottsdale Resort and Spa en Montelucia, un resort de riqueza, poco a posteriori de la 1 p.m. 1:30 a. m. del 29 de enero, según un documentación de caso obtenido por The New York Times.
Señor. Crump se quejó con un oficial de que el árbitro Brown lo había seguido a él y a un par de amigos hasta su habitación de hotel. Una mujer le dijo al oficial que se sentía «incómoda», al igual que su superiora, con lo que percibieron como avances del árbitro Brown alrededor de ellas, según el documentación.
El oficial además señaló que el Sr. Crump dijo que golpeó al árbitro Brown «un par de veces» y que el denunciante parecía deber estado «bajo la influencia del vino». No se presentaron cargos.
El árbitro Brown emitió un comunicado el viernes llamando al Sr. El relato de Crump a The Sun es «demostrablemente copiado».
En un comunicado enviado a través de sus abogados, el árbitro Brown explicó que se sintió «obligado a contestar» a pesar de que previamente decidió no comentar sobre el caso mientras la investigación está en curso.
El árbitro Brown dijo que había asistido a un convite de premiación y fue invitado por personas en otra mesa en el salón del resort para unirse a ellos. Cuando el Sr. Crump llegó a la mesa, los dos hombres no hablaron, pero cuando todos se fueron, el Sr. Crump «se opuso a que me reincorporara al agrupación y de repente, sin previo aviso ni provocación, me golpeó varias veces en la comienzo», Sentenciador Brown . dijo en su afirmación. «Sorprendido, no pude defenderme».
Señor. Crump llamó a la policía aproximadamente una hora a posteriori del altercado, dijo el árbitro Brown, y «me describió falsamente como el instigador».
Una publicación de comercio justo descubrió la marcha del árbitro Brown de la corte cuando notó que su nombre faltaba en una intrepidez fresco de nueve jueces. El Consejo Sumarial dijo a otras organizaciones noticiosas que estaba ocultando la comunicación de la marcha del árbitro Brown «para respetar la confidencialidad».
El martes, el agrupación dijo en un comunicado que era de interés sabido revelar la verdad sobre su revisión de conducta.
La rara marcha de un árbitro de la Corte Suprema, si dura más de seis meses, debe ser aprobada por el Estancia. Tan solo cinco jueces aún pueden constituir un quórum, pero la marcha del árbitro Brown, quien es conocido por traer una perspectiva libertaria y conservadora al tribunal, podría afectar decisiones futuras.
El árbitro Brown se desempeñó anteriormente como árbitro de los Tribunales de Alberta y fue miembro del cuerpo docente de la cátedra de derecho de la Universidad de Alberta.
