“Es insultante que Biden piense que esto nos hará cambiar de opinión sobre el tesina Willow”, dijo Kristen Monsell, abogada principal del Centro para la Pluralidad Biológica, un rama ambientalista. «Proteger un radio del Ártico para poder destruir otra no tiene sentido, y no ayudará a las personas y la vida silvestre que resucitarán gracias al tesina Willow».
Cómo los reporteros del Times cubren la política. Confiamos en que nuestros periodistas sean observadores independientes. Entonces, si perfectamente los empleados del Times pueden sufragar, no se les permite respaldar o hacer campaña por candidatos o causas políticas. Esto incluye asistir a marchas o mítines en apoyo de un movimiento o dar metálico o recibir metálico para cualquier candidato político o causa electoral.
La valentía seguramente invitará a los desafíos legales de los grupos ambientalistas.
La despacho Biden tiene la intención de aprobar los permisos para tres sitios de conducto y desmentir otros dos, incluido uno que habría estado más cerca de un humedal costero conocido como el albufera Teshekpuk, según dos personas familiarizadas con la valentía, que solicitaron el anonimato porque no estaban autorizadas. para discutir el anuncio. La despacho todavía rechazará un camino que habría conducido al cuarto sitio de conducto, dijeron las dos personas.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios sobre la valentía de Willow, más allá de referirse a los comentarios de Karine Jean-Pierre, secretaria de prensa de la Casa Blanca, el viernes de que no se había tomado una valentía final.
Los funcionarios de la despacho están avanzando con el tesina Willow a pesar de que su observación ambiental plantea «preocupaciones significativas» sobre las emisiones, el peligro para las fuentes de agua dulce y las amenazas para las aves migratorias, el caribú, las ballenas y otros animales que viven en la región.
Según las dos personas familiarizadas con las deliberaciones, la despacho concluyó que no tiene la autoridad reglamentario para desaprobar permisos a ConocoPhillips, que durante mucho tiempo ha tenido contratos de arrendamiento de tierras en la reserva de petróleo.
ConocoPhillips había buscado originalmente cinco sitios de conducto para el tesina y había calificado la aprobación de tres plataformas como el número imperceptible que considerarían aceptable. La compañía había indicado que se echaría antes si hubiera menos, diciendo que el tesina ya no sería financieramente viable.
Adicionalmente de recusar dos de los sitios de conducto propuestos, personas familiarizadas con la valentía dijeron que la despacho todavía anunciará que ConocoPhillips devolverá rodeando de 67,000 acres de tierra al gobierno. La reserva de petróleo, ubicada a unas 200 millas al septentrión del Círculo Polar Ártico, es la extensión de tierra impenetrable más noble del país.
