La EPA restringe los ‘Forever Chemicals’ tóxicos en el agua potable

WASHINGTON — Por primera vez, el gobierno federal requerirá que las empresas de servicios públicos eliminen dos sustancias químicas tóxicas del agua potable que se encuentran en todo, desde ropa impermeable hasta hilo dental e incluso papel higiénico, anunció el martes la Agencia de Protección Ambiental.

Michael S. Regan, administrador de la EPA, dijo que el gobierno tiene la intención de exigir niveles cercanos a cero de sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas, parte de una clase de sustancias químicas conocidas como PFAS. La exposición a los productos químicos se ha relacionado con el cáncer, daño hepático, problemas de fertilidad y tiroides, asma y otros mercancía sobre la vitalidad.

«Esto es muy importante», dijo el Sr. Regan en una entrevista. «Esta es la primera vez en la historia de Estados Unidos que hemos establecido límites aplicables a la contaminación por PFAS».

Los productos químicos sintéticos son tan omnipresentes en la vida moderna que casi todos los estadounidenses, incluidos los bebés recién nacidos, llevan PFAS en el torrente sangriento. Llamados «químicos para siempre» porque no se descomponen y permanecen en el medio circunstancia, los químicos se filtran en el suelo y el agua. Hasta 200 millones de estadounidenses están expuestos a PFAS en el agua del válvula, según un estudio revisado por pares de 2020.

El año pasado, la EPA descubrió que los químicos podían causar daño a niveles «mucho más bajos de lo que se pensaba anteriormente» y que casi ningún nivel de exposición era seguro. Recomendó que el agua potable no contuviera más de 0,004 partes por billón de ácido perfluorooctanoico y 0,02 partes por billón de ácido perfluorooctanosulfónico. Anteriormente, la agencia había recomendado que el agua potable no contuviera más de 70 partes por billones de productos químicos.

La EPA aceptará comentarios públicos sobre la regulación propuesta durante 60 días antaño de que entre en vigencia y se convierta en el techo permitido.

Los grupos de vitalidad pública y los ambientalistas dijeron que la represión se había retrasado mucho.

«Regular estos seis químicos PFAS en gran medida tóxicos en el agua potable es un aparición histórico para proteger a nuestras familias y comunidades», dijo Anna Reade, científica principal del Consejo de Defensa de los Bienes Naturales, un montón ambiental. «No podemos proteger la vitalidad pública hasta que salgamos de esta rutina tóxica de regular un PFAS en un momento en que miles de otros PFAS siguen sin estar regulados».

Mark Ruffalo, el actor que ha usado su status de celebridad para entrometerse por estándares más estrictos para el agua potable, dijo que la intrepidez del gobierno tardó mucho en alcanzar. “Y sé que se necesitó mucho coraje político”, dijo.

Señor. Ruffalo, quien dijo que se inspiró para efectuar posteriormente de repasar un perfil del New York Times de Rob Bilott, un abogado corporativo que asumió el trabajo de Dupont, dijo que estaba frustrado al descubrir que los productos químicos industriales, que tanto los fabricantes como los reguladores saben que son peligrosos. a los humanos se emitían diariamente al éter y al agua. (El Sr. Ruffalo luego interpretó al Sr. Bilott en la película «Dark Waters» de 2019).

«Una y otra vez veo que se desarrolla el mismo patrón», dijo el Sr. Ruffalo. «Es un placer que la industria esté en el poder. Todos están jugando con el sistema para superar monises por la vitalidad de las personas».

Algunos grupos de la industria criticaron la regulación propuesta y dijeron que la distribución Biden ha creado un normalizado impracticable que costará miles de millones de dólares a los fabricantes y las autoridades municipales del agua. Las industrias tendrían que dejar de descargar los productos químicos en las vías fluviales, y las empresas de servicios públicos de agua tendrían que realizar pruebas para detectar los productos químicos PFAS y eliminarlos. Las comunidades con fortuna limitados serán las más afectadas por la nueva regla, advirtieron.

La EPA estima que a las empresas de agua les costará aproximadamente de $772 millones cumplir con la regla. Pero Tom Dobbins, director ejecutante de la Asociación de Agencias Metropolitanas de Agua, que representa a algunas de las empresas de servicios públicos de agua más grandes del país, dijo que el costo estimado de una sola pelotón para filtrar PFAS, la Autoridad de Servicios Públicos de Cape Fear en Carolina del Ártico, fue de $43 millones.

La ordenamiento «está preocupada por los costos generales en los que incurrirán las empresas de agua potable para cumplir con esta reglamentación propuesta», dijo el Sr. Dobbins en un comunicado. Agregó que el montón planea emitir comentarios formales «para ayudar a acorazar la regla y apoyar que las decisiones se tomen con la mejor ciencia arreglado mientras se consideran los costos».

Pero algunos antiguos críticos de la regulación ambiental elogiaron el plan.

La senadora Shelley Moore Capito, republicana de West Virginia, dijo en un comunicado que estaba «complacida de que finalmente se haya emitido un normalizado de agua potable segura» para los químicos. «Nadie debería tener que preguntarse si su agua es segura para succionar, y es positivo que acertemos con esta importante regulación», dijo.

Señor. Regan hizo el anuncio en Carolina del Ártico, donde anteriormente se desempeñó como principal regulador ambiental del estado. A posteriori de que se encontraron concentraciones sorprendentemente altas de los químicos en varias fuentes de agua potable pública, ayudó a negociar un acuerdo que requería que Chemours Company pagara una multa de $13 millones.

«Como ex regulador estatal, en realidad estaba buscando el tipo de liderazgo del gobierno federal que la EPA ahora está demostrando», dijo, y agregó que el plan protegerá a las comunidades de la exposición a sustancias químicas que se sabe que son peligrosas y responsabilizará a los contaminadores. . .

Además dijo que el monises de un paquete de $ 9 mil millones que el Congreso le dio a la EPA el año pasado como parte de un esquema de ley de infraestructura para volver en programas de agua se destinará a ayudar a los estados con los costos.

Encima de poner en peligro la vitalidad humana, los productos químicos PFAS todavía plantean un problema para la vida silvestre. El Peña de Trabajo Ambiental, una ordenamiento de defensa sin fines de interés, creó un carta basado en cientos de estudios que muestran dónde se han detectado contaminantes en animales, peces y aves, especies en peligro de acabamiento como delfines y tortugas marinas en peligro de acabamiento.

Las empresas de agua dijeron que se han estado preparando para estándares estrictos. En todo el país, las ciudades y los estados ya han tomado medidas enérgicas contra las PFAS en el agua potable. Los estados que han propuesto o prohijado límites incluyen Alaska, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Iowa, Kentucky, Maine, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Hampshire, New Pullover, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio , Rhode Island y Vermont, según la Conferencia Doméstico de Legislaturas Estatales.