Una vez más, el Reino Unido está sumido en una conflicto civil y, por una vez, el problema que causa el conflicto no está relacionado con el Brexit. Esta vez se alcahuetería de una amarga disputa entre el gobierno del Partido Doméstico Escocés (SNP) en Edimburgo y el gobierno conservador en Westminster sobre un esquema de ley de reforma de mercancías escocés que está causando temblores en las Islas Británicas.
En diciembre, los legisladores del Parlamento Escocés descentralizado votaron a atención de aprobar la Ley de Inspección de Condición por 86 votos contra 39, a pesar de la robusto competición de las feministas y otros defensores de los derechos humanos.
El esquema de ley proponía efectivamente un sistema de «autoidentificación» o «afirmación» para personas transgénero, que reemplazaría la reglamento flagrante que exige que una persona trans longevo de 18 abriles «demuestre» que ha «vivido en su mercancías adquirido» durante dos abriles y presentar dos informes médicos, incluido uno firmado por un médico de una tira de médicos debidamente calificados y experimentados, para cambiar legalmente su mercancías.
Si no hubiera sido bloqueado por Westminster, el nuevo esquema de ley habría permitido que cualquier persona longevo de 16 abriles, nacida o residente en Escocia, cambiara su mercancías en la ley en un período tan corto como seis meses y sin requisito de un diagnosis de mercancías por parte de un funcionario. disforia
Bajo este esquema, si una persona del sexo masculino se declara mujer, puede solicitar un Certificado de Inspección de Condición (GRC) y convertirse, para todos los bienes legales, en mujer. En la mayoría de los casos, esto les daría camino directo a espacios e instalaciones solo para mujeres, como prisiones, salas de hospitales, salas de violencia doméstica y centros de crisis por violación. Igualmente podrán postularse para trabajos designados para mujeres en virtud de la Ley de Igualdad de 2010. En esquema, si se codifica como ley, este esquema de ley anularía efectivamente los derechos y protecciones basados en el sexo de las mujeres que tanto les costó cobrar.
Las preocupaciones sobre el posible impacto del esquema de ley en los derechos de las mujeres han llevado al gobierno del Reino Unido a cerrar el esquema de ley, citando un conflicto con la Ley de Igualdad del Reino Unido. Esta atrevimiento, que marcó la primera vez que la suministro de Londres utilizó la llamamiento «orden de la Sección 35» para cerrar una ley aprobada por el Parlamento escocés, provocó la furia tanto de los activistas por los derechos de las personas transgénero como de los nacionalistas escoceses.
Los nacionalistas escoceses preguntan por qué una atrevimiento tomada por los legisladores escoceses en Escocia, que solo sería relevante para los escoceses, preocupa al Parlamento del Reino Unido. ¿Es verdaderamente alguno de sus negocios?
La respuesta a su pregunta es verdaderamente muy simple: si se convierte en ley, este esquema de ley tendrá un impacto no solo en Escocia sino en todo el Reino Unido.
Aproximadamente de 15.000 niños nacidos en Escocia mayores de 16 abriles asisten actualmente a la escuela en Inglaterra y Gales. Según la nueva ley, cualquiera de estos niños podrá usar el sistema escocés para cambiar su mercancías legítimo mientras aún está en la escuela. Esto obligaría a todas las autoridades e instituciones de Inglaterra, incluida su escuela, a inspeccionar su mercancías adquirido sin cuestionamientos. Lo mismo sería cierto para cualquier escocés con un GRC que delirio a Inglaterra o Gales para trabajar, comportarse o aceptar atención médica.
El gobierno del Reino Unido rechazó la identificación sexual para Inglaterra y Gales en 2020. Permitir la Ley de Inspección de Condición de Escocia habría introducido la autoidentificación en estos territorios por la puerta de antes.
Mientras Westminster y Holyrood continúan enfrentándose por el esquema de ley de examen de mercancías, los activistas por los derechos de las personas trans en uno y otro países afirman que toda la prueba es un ataque conservador contra las personas trans. Insisten en que el esquema de ley no haría nadie más que permitir que las personas trans eviten sobrevenir por una «pesadilla burocrática» para ser reconocidas como «verdaderas personas» delante la ley. Dicen que las personas trans sin un GRC ya pueden consentir a la mayoría de los lugares solo para mujeres en el Reino Unido según la reglamento existente y, por lo tanto, la inmersión de un sistema de autoidentificación no causará más daño a nadie. Argumentan que las preocupaciones expresadas por muchas mujeres sobre los delincuentes sexuales oportunistas que potencialmente se aprovechan de un régimen de autoidentificación para obtener un liviana camino a áreas exclusivas para mujeres no son más que un «silbato para perros» para la «transfobia».
Pero las mujeres en el Reino Unido ya están sufriendo de personas con cuerpos masculinos que intentan consentir a áreas exclusivas para mujeres y, por lo tanto, a mujeres vulnerables, diciendo que se identifican como mujeres. Y es obvio que un régimen de autoidentificación aceptado en Escocia exacerbaría este problema.
Tomemos como ejemplo a los delincuentes sexuales masculinos condenados que se identifican como mujeres y exigen cumplir sus condenas en prisiones de mujeres.
En 2014, el Servicio Penitenciario Escocés (SPS), en colaboración con el género de activistas trans Scottish Trans Alliance, presentó una Política de Identidad de Condición y Transgénero que advierte que cuando una persona vive permanentemente en un mercancías diferente al asignado al salir, «el establecimiento la asignación normalmente debería ser el nuevo mercancías en el que viven”.
Esta política ya ha transmitido ocasión a que los violadores masculinos condenados sean retenidos en prisiones de mujeres, donde pueden seguir lastimando a las mujeres. Adam Graham, ahora conocido como «Isla Bryson», es uno de esos violadores.
En Inglaterra y Gales la política es diferente -no hay obligación de mover a los presos transgénero según sus deseos- y la mayoría de las mujeres trans en prisión están en prisiones para hombres. Pero incluso esto no impidió que los depredadores masculinos obtuvieran camino a las prisiones de mujeres afirmando identificarse como mujeres. En 2018, se reveló que un delincuente sexual masculino que se identifica como una mujer trans, «Karen White», fue colocado en una prisión para mujeres en Inglaterra y cometió más agresiones y acoso sexual mientras estaba allí.
A la luz de estos ejemplos, es inútil argumentar que la reglamento de autoidentificación como la propuesta por el gobierno del SNP no será abusada por depredadores masculinos que buscan engañar al sistema y dañar a las mujeres vulnerables.
Los gustos de «Isla Bryson» y «Karen White» ya están siendo colocados en instalaciones femeninas en detrimento de las mujeres. La inmersión de un régimen de autoidentificación, que permitiría a cualquier hombre simplemente resolver que es mujer y ser agradecido como tal por la ley, sin duda empeoraría el problema.
Posteriormente de semanas de defender apasionadamente el esquema de ley e incluso recusar las enmiendas que habrían prohibido a los violadores identificarse como mujeres mientras esperaban el litigio, la primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, ahora parece estar reconociendo el problema.
Cuando se le preguntó si «Isla Bryson» debería ser considerada una mujer, Sturgeon respondió: «Creo que el violador debería ser considerado un violador. Eso es lo que pienso».
“Esa persona ha sido condenada por violación, así que esa es la terminología. No voy a entrar en las circunstancias individuales de las afirmaciones de esa persona de ser mujer porque no tengo suficiente información al respecto”.
Sturgeon claramente al menos tiene una mente abierta sobre la validez de las afirmaciones de Bryson de que es una mujer, ignorando así toda la colchoneta de su nueva ley, porque el punto central de la autoidentificación es que si una persona declara, que es una mujer , son una mujer.
Encima, posteriormente de una protesta pública masiva y advertencias no solo de feministas británicas, sino además de expertos internacionales, el gobierno de Sturgeon ha comenzado a alejarse de la idea de la autoidentificación sin condiciones. El violador convicto «Isla Bryson» ha sido trasladado de la prisión de mujeres en la que estaba originalmente y enviado a la propiedad de los hombres. El ministro de Jurisprudencia del SNP además ha anunciado una prohibición temporal de los delincuentes sexuales condenados (así como aquellos con historial de violencia contra la mujer) en las cárceles de mujeres. SPS está realizando una revisión de la trámite de los reclusos transgénero, pero es demasiado poco y demasiado tarde.
El hecho de que las demandas de estos depredadores sexuales hayan sido priorizadas sobre la seguridad y el bienestar de las mujeres muestra el poco respeto que muchos políticos tienen por las mujeres que no tienen más remedio que comportarse en la punta de sus llamadas políticas de «inclusión trans». .
Por supuesto, todos debemos apoyar a las personas trans y sus demandas de comportarse con seguridad como ciudadanos iguales en este país. Pero cuando los depredadores con cuerpos masculinos hacen mal uso de la vivienda para mujeres trans para dañar a las mujeres, esto es un desastre. Hay un conflicto de derechos y debemos proteger a las mujeres, y debemos encontrar una guisa de hacerlo sin permitir que las personas trans sean víctimas de fanáticos.
¿Entonces, cuál es la decisión?
En la división de 1970, cuando salí del armario como una pollo lesbia, las personas transgénero eran mis amigas y aliadas naturales. Así es como debería ser. Aquellos de nosotros que vivimos al ganancia de la sociedad y somos discriminados debemos apoyarnos unos a otros. En esta cruenta batalla todos somos víctimas.
En última instancia, transmitido que dar camino a espacios de un solo sexo a cualquiera que diga ser una mujer trans es una récipe para el desastre, debemos ayudar a construir un tercer espacio. Las feministas, incluyéndome a mí, nos hemos ofrecido a ayudar a las mujeres trans a construir servicios específicos para quienes experimentan violencia masculina, como violencia doméstica, desmán y embestida sexual. Posteriormente de todo, los primeros pioneros del Movimiento de Permiso de la Mujer (en Gran Bretaña y EE. UU.) crearon servicios exclusivos para mujeres diseñados para proteger a las mujeres de la violencia de los hombres en las décadas de 1960 y 1970, sin la ayuda ni la financiación de los gobiernos. Tal vez sea hora de que las personas transgénero hagan lo mismo. Me imagino que la ayuda vendría de las agencias gubernamentales, y todos, excepto los depredadores sexuales oportunistas, agradecerían tal iniciativa.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la posición editorial de Al Jazeera.
