Los policías de Memphis acusados de la asesinato de Tire Nichols formaban parte de una pelotón de élite conocida como Scorpion, creada para tomar medidas enérgicas contra los vecindarios con un suspensión índice de criminalidad. Las acciones de los oficiales al detener y electrocutar a Nichols muestran cómo el trabajo del equipo pudo salir muy mal, y salió mal.
Las historias de trabajo fallido por parte de unidades especiales de aplicación de la ley son especialmente comunes en los Estados Unidos. En Baltimore, miembros de un corro de trabajo de detección de armas robaron a los residentes en efectivo, drogas y joyas. Cuando los funcionarios federales investigaron el Sección de Policía de Nueva Orleans en 2010, los residentes percibieron a sus unidades especiales como corruptas y brutales. En Los Ángeles, en la lapso de 1990, una «sección de investigación peculiar» estuvo involucrada en varios tiroteos fatales. Hay muchos más ejemplos.
Los departamentos de policía establecen estos equipos con una buena intención: resolver un problema auténtico de delincuencia. Pero se quedan cortos en la implementación, contaminados por una mala encargo, los puntos de remisión equivocados o una civilización de impunidad.
El boletín de hoy explicará cómo Scorpion, que los funcionarios de Memphis disolvieron la semana pasada, encaja en un patrón más amplio en las fuerzas del orden estadounidenses de esfuerzos proporcionadamente intencionados para combatir el crimen en circunscripción de conducir al demasía.
Una idea saludable
El Sección de Policía de Memphis estableció la pelotón Scorpion a fines de 2021 para transigir a límite lo que los funcionarios llaman vigilancia policial de «puntos críticos».
Para los lectores habituales de este boletín, el término puede sonar casero. La idea es concentrar los fortuna policiales en los vecindarios o bloques de ciudades con suspensión índice de criminalidad o incluso en las personas (como los delincuentes reincidentes). Además pueden pronunciarse sobre delitos específicos, como tiroteos o tráfico de drogas.
El término es amplio y, con el tiempo, casi todos los departamentos de policía metropolitanos de los Estados Unidos han dicho que se centran de alguna modo en los puntos conflictivos. Cuando se hace correctamente, la táctica reduce el crimen sin simplemente desplazarlo a otras áreas, según los estudios.
Pero estas tres palabras son el truco: cuando se hace correctamente. «Cuando la muchedumbre usa el término ‘vigilancia de puntos críticos’, puede significar muchas cosas diferentes», dijo Anna Harvey, directora del Laboratorio de Seguridad Pública de la Universidad de Nueva York.
Muchos departamentos ignoran principios importantes del concepto, lo que a veces resulta en un mal uso. Por ejemplo, la policía de Louisville, Ky., que investiga al exnovio de Breonna Taylor, igualmente siguió a un maniquí de punto de golpe. (Los oficiales le dispararon fatalmente a Taylor en su casa en 2020).
En algunos esfuerzos de puntos calientes, los oficiales de policía simplemente intentan clamar la atención sobre su presencia, para producir una especie de impacto de adefesio, ya que es menos probable que las personas cometan delitos frente a un oficial. En otros, los oficiales hacen cumplir la ley de modo agresiva con tantas paradas y valentía como sea posible. La vigilancia policial ejemplar en los puntos críticos requiere un acto de nivelación entre maximizar la disuasión de la presencia de oficiales y minimizar los costos sociales de aturdir, detener y arrestar a más personas.
«Puedes hacer vigilancia policial en puntos críticos de una modo súper agresiva, o puedes hacerlo de una modo más respetuosa», dijo Neil Gross, sociólogo de Colby College que estudia vigilancia policial.
Implementación defectuosa
Entonces, ¿qué salió mal en Memphis? Los funcionarios parecían estar enfatizando las cosas equivocadas, dijeron los expertos.
Los oficiales de policía desplegaron el Scorpion en los barrios más volátiles de la ciudad – «puntos calientes» – para tomar medidas enérgicas contra todo tipo de delitos, como conducción temeraria o tiroteos, con tácticas punitivas, incluso contra delitos menores.
Los funcionarios de la ciudad elogiaron a Scorpion por sus altas tasas de arresto, lo que efectivamente alentó las tácticas agresivas. La jefa Cerelyn Davis elogió el enfoque y pidió «ser duro con la muchedumbre dura». (Los funcionarios podrían acontecer enfatizado otros objetivos, como la reducción de las tasas de criminalidad en vecindarios específicos, para ayudar a iluminar a los agentes en los resultados en circunscripción de métodos antagónicos, dijeron los expertos).
«Es el personal de comando que implementa una lectura de la vigilancia de puntos calientes que es inconsistente con lo que la evidencia de la investigación dice que es mejor», dijo Harvey.
La pelotón igualmente parecía atrapada por una civilización de impunidad. Considere que al menos algunos de los oficiales que golpearon a Nichols llevaban cámaras que registraron sus acciones. El hecho de que golpearon y patearon a Nichols de todos modos sugiere que creían que estaban por encima de la ley y que podían escaparse con la suya, dijo Richard Rosenfeld, criminólogo de la Universidad de Missouri-St. Luis.
Es un aberración popular entre los departamentos de policía estadounidenses: las políticas basadas en evidencia pueden desmoronarse en su implementación. Los investigadores pueden solicitar estrategias de aplicación de la ley que se centren en lugares y personas específicos e intenten minimizar los costos sociales. Pero si estas ideas se filtran a través de una civilización o estilo de liderazgo que valora la dureza y la hecho agresiva, pueden conducir al demasía.
El regreso de un escritor robusto.
Salman Rushdie, el autor e ícono de la autodeterminación de expresión, fue asesinado a puñaladas en el tablas el verano pasado a posteriori de primaveras de residir bajo la amenaza de una fatua. Aunque el ataque lo dejó ciego de un ojo, siguió delante con la publicación de una nueva novelística. «Ciudad de la Conquista», que se estrenará la próxima semana, es la historia de un imperio perdido hace mucho tiempo, contada como una traducción de una gesta ficticia en sánscrito.
Los compañeros escritores aprovechan el momento para retornar a centrar la atención en la ficción de Rushdie. «Frente a el peligro, incluso en presencia de la asesinato, se las arregla para aseverar que la narración es una moneda que todos tenemos», dijo el novelista Colum McCann.
La revisión del tiempo: «La ceguera se predice en la primera frase de la novelística», escribe Michael Cachucha. «Victory City, en su visión inquietante y misteriosa, muestra una vez más por qué su trabajo siempre será importante».
