El 30 de enero, un terrorista suicida detonó un artefacto explosivo en el interior de una mezquita abarrotada, matando al menos a 100 personas e hiriendo a más de 225 en la ciudad de Peshawar, en la provincia pakistaní de Khyber Pakhtunkhwa, cerca de la frontera con Afganistán. El ataque, uno de los peores en Pakistán en los últimos primaveras, tuvo zona en el interior del campo de acción de las Líneas de Policía, una zona de entrada seguridad que alberga la secretaría de policía de la región.
Mientras que un comandante vinculado a Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), o los talibanes paquistaníes, recurrió a Twitter poco luego para protestar la responsabilidad del ataque, un portavoz del equipo negó luego las afirmaciones de décimo del categoría. De cualquier forma, la escalera del cañoneo del lunes, que se produce inmediatamente luego de un cachas aumento de los incidentes terroristas en Pakistán en los últimos meses, no es un buen augurio para los líderes paquistaníes mientras intentan deliberar con múltiples crisis internas.
El postrero ataque subraya ahora la escazes de una revisión exhaustiva de las estrategias antiterroristas del país. Sin incautación, en un contexto de creciente inestabilidad socioeconómica y polarización política, no está claro si los líderes de Pakistán podrán atracar de forma efectiva los crecientes desafíos de seguridad del país.
Una logística de seguridad fallida
Incluso si el TTP, que ha librado una insurgencia contra el estado paquistaní durante casi 15 primaveras, opta por distanciarse del atroz ataque del lunes, no hay duda de que el categoría y sus afiliados han aumentado en los últimos meses sus ataques contra la policía y las fuerzas del orden. ya que han buscado expandir las actividades operativas más allá de la provincia. Se estima que el TTP ha llevado a extremidad cerca de 100 ataques desde noviembre.
Los legisladores de Pakistán dicen que los militantes, incluido el TTP, se han presbítero enormemente de los refugios seguros que se les pusieron a su disposición en el vecino Afganistán tras la toma de Kabul por parte de los talibanes en 2021.
La renuencia de los talibanes afganos a interpretar contra el TTP se deriva del hecho de que ven al equipo como una útil útil contra el estado paquistaní. Al conservar al TTP, los talibanes afganos pueden afirmar su propia autonomía estratégica con respecto al sistema de seguridad de Pakistán. Y la influencia de Islamabad sobre los talibanes afganos, aunque limitada al principio, solo ha disminuido desde que el categoría se hizo cargo de Kabul.
Por eso, los funcionarios pakistaníes han recurrido a una política del palo y la zanahoria. Por un costado, han intentado negociar con el TTP a puerta cerrada organizado por los talibanes afganos y, por otro costado, han llevado a extremidad una serie de operaciones encubiertas basadas en inteligencia en lo más profundo de Afganistán, dirigidas a comandantes individuales del TTP. .
Si acertadamente estas operaciones aparentemente han tenido algunos éxitos tácticos, como el homicidio del suspensión comandante del TTP, Khalid Khorasani, el año pasado, la logística dual normal no parece acaecer funcionado como lo pretendía Pakistán. En noviembre, el TTP puso fin abruptamente a un suspensión el fuego de cinco meses luego de que el ejército de Pakistán intensificara las operaciones antiterroristas en la zona fronteriza. Y en la primera revelación emitida el lunes, el TTP afirmó que el ataque a las líneas policiales de Peshawar fue, de hecho, una represalia por el homicidio de Khorasani.
Las negociaciones siquiera han rematado producir cero más que un suspensión el fuego a corto plazo, ya que el TTP se ha ceñido a su objetivo claro de imponer su interpretación estricta de la ley islámica en todo el país, conexo con una revocación de la fusión de 2018 del país de la antigua Alianza Tribal Administrada Federalmente. Áreas con la provincia de Khyber Pakhtunkhwa.
Topar múltiples crisis
Desafortunadamente, en zona de traer a la memoria una respuesta unificada destinada a eliminar el terrorismo, el resurgimiento de la violencia en Pakistán solo ha exacerbado las fallas sociopolíticas y étnicas que ya eran profundamente preocupantes.
A principios de enero, las asambleas provinciales en las dos provincias más grandes de Pakistán, Punjab y Khyber Pakhtunkhwa, ambas celebradas por el partido de concurso Pakistan Tehreek-e-Insaf del ex primer ministro Imran Khan, fueron disueltas en un intento táctico de presionar a la coalición gobernador en Islamabad para convocar elecciones. Si acertadamente los gabinetes interinos han tribunal desde entonces para dirigir ambas provincias hasta que se puedan celebrar elecciones en los próximos 90 días, existe una gran posibilidad de que el TTP intente explotar un malogrado político inoportuno.
En contra de este malogrado, la selección de objetivos estratégicos de los grupos militantes contra las agencias civiles encargadas de hacer cumplir la ley de Khyber Pakhtunkhwa parece astutamente calculada: demostrar las debilidades estatales del gobierno provincial y su incapacidad para contrarrestar la militancia violenta, y aunar el sustitución de terroristas por parte del TTP y sus afiliados.
Mientras Pakistán se prepara para las elecciones provinciales y nacionales a finales de este año, es probable que una consecuencia demasiado natural de esta pureza auténtico de tierras por parte de los grupos terroristas sea el aumento de la violencia política. En las elecciones generales del país de 2013, el TTP notoriamente apuntó a los líderes de varios partidos políticos. La violencia del categoría fue particularmente oneroso en Khyber Pakhtunkhwa, lo que a su vez dificultó que muchos partidos hicieran campaña con poder.
La flagrante crisis política de Pakistán se ve agravada por una crisis económica. Este mes, las reservas de divisas de Pakistán cayeron a su nivel más bajo desde 2014. La semana pasada, las ciudades paquistaníes sufrieron un corte de energía en todo el país, lo que sumió en la oscuridad a una caudal que ya estaba enferma.
Los líderes de Pakistán, con problemas de solvencia, esperan fervientemente que el Fondo Monetario Internacional desembolse un préstamo de 1.100 millones de dólares. DÓLAR ESTADOUNIDENSE. Pero las conversaciones con la institución financiera internacional se han estancado en los últimos meses, lo que no augura cero bueno para la caudal de Pakistán.
Lo que está claro ahora es que Pakistán necesita con emergencia cierto calidad de estabilidad política para hacer frente con poder a una serie compleja de desafíos económicos y de seguridad. En última instancia, esto requiere que los líderes políticos y militares del país trabajen en estrecha colaboración para respaldar transiciones democráticas libres y justas a finales de este año. Esta puede ser la saco para mandatos políticos creíbles que permitan tomar decisiones difíciles en los frentes crematístico, político y de seguridad.
Sin esta estabilidad, hay muchas posibilidades de que los problemas económicos de Pakistán puedan conducir a un malestar social generalizado, lo que solo aumentaría el espacio para más violencia terrorista.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la posición editorial de Al Jazeera.
