El creador del cómic de Dilbert enfrentó cancelaciones el sábado cuando defendió los comentarios que describían a las personas negras como miembros de «un reunión de odio» del que los blancos «deberían salir».
Varios medios de comunicación en los EE. UU. denunciaron los comentarios del creador de Dilbert, Scott Adams, como racistas, llenos de odio y discriminatorios, y dijeron que ya no proporcionarían una plataforma para su trabajo.
Andrews McMeel Syndication, que distribuye Dilbert, no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios el sábado. Pero Adams recurrió a las redes sociales para defender a aquellos de quienes dijo «Odiadme y canceladme».
Dilbert es un cómic de larga duración que se fraude de la civilización de la oficina.
La reacción violenta comenzó luego del episodio de la semana pasada del software de YouTube «Verdadero Coffee with Scott Adams». Entre otras cosas, Adams se refirió a una indagación de Rasmussen Reports que preguntaba si la multitud estaba de acuerdo con la afirmación «Está adecuadamente ser blanco».
La mayoría estuvo de acuerdo, pero Adams señaló que el 26% de los encuestados negros no estaban de acuerdo y otros no estaban seguros.
La Ataderas Antidifamación dice que la frase fue popularizada como una campaña de troleo por miembros del foro de discusión 4chan en 2017, pero después fue utilizada por algunos supremacistas blancos.
Adams, que es blanco, se refirió repetidamente a las personas negras como miembros de un «reunión de odio» o un «reunión de odio racista» y dijo que ya no «ayudaría a los estadounidenses negros».
“Según el estado contemporáneo de las cosas, el mejor consejo que le daría a los blancos es que se alejen de los negros”, dijo Adams en su software el miércoles.
En otro episodio del sábado de su software en orientación, Adams dijo que había señalado que «todos deben ser tratados como individuos» sin discriminación.
«Pero todavía debes evitar cualquier reunión que te falte al respeto, incluso si hay personas en el reunión a las que les está yendo adecuadamente», dijo Adams.
Los Ángeles Times citó los «comentarios racistas» de Adams cuando anunció el sábado que Dilbert se retirará de la mayoría de las ediciones el lunes y que la última tirada de las tiras dominicales, que se imprimen con anticipación, será el 12 de marzo.
Las noticias del expreso de San Antonioque es parte de Hearst Newspapers, dijo el sábado que retirará la tira de Dilbert a partir del lunes «conveniente a comentarios públicos de odio y discriminatorios hechos por su creador».
La red USA Today tuiteó el viernes que todavía dejará de anunciar a Dilbert «conveniente a los recientes comentarios discriminatorios del creador».
El distribuidor habitual en Cleveland y otras publicaciones que forman parte de los medios de Advance Locorregional todavía han anunciado que eliminarán a Dilbert.
“Esta es una intrepidez basada en los principios de esta ordenamiento de parte y la comunidad a la que servimos”, escribió Chris Quinn, editor de The Plain Dealer. “No somos un hogar para quienes practican el racismo. Ciertamente no queremos apoyarlos financieramente”.
Christopher Kelly, vicepresidente de contenido de Medios avanzados de NJescribió que la ordenamiento de parte cree en «el intercambio de ideas dispensado y exacto».
“Pero cuando esas ideas se convierten en discursos de odio, se debe trazar una orientación”, escribió Kelly.
