Una corriente de manifestantes frente a la Corte Suprema en Bangkok levantó el saludo de tres dedos, un símbolo de desafío contra el gobierno. «Luchen, luchen, luchen», gritaron a dos mujeres jóvenes que estaban siendo sacadas de una tienda improvisada en camillas, ambas demasiado débiles para desplegar los fanales.
Las mujeres, Tantawan «Tawan» Tuatulanon, de 21 primaveras, y Orawan «Bam» Phuphong, de 23, fueron llevadas a un hospital el viernes por la confusión posteriormente de que sus familiares y su abogado dijeran que estaban al borde de la asesinato. Estaban en su día 44 de huelga de anhelo, protestando por la detención de presos políticos tailandeses, pidiendo cambios en el poder jurídico y la derogación de una ley que criminaliza las críticas a la monarquía tailandesa.
Su situación ha sido debatida por la Cámara de Representantes de Tailandia y ha suscitado expresiones urgentes de preocupación por parte de grupos internacionales de derechos humanos, que han pedido al gobierno que se comprometa con los activistas.
En 2022, ambas mujeres fueron acusadas de violar la ley contra las críticas a la monarquía posteriormente de realizar una investigación en la que se preguntaba si la caravana positivo era una molestia para los residentes de Bangkok. Fueron puestos en voluntad bajo fianza en marzo de ese año con la condición de que ya no participaran en protestas ni organizaran actividades que difamaran a la clan positivo.
Los médicos ahora están más preocupados porque los riñones de las mujeres están fallando, según su abogado, Krisadang Nutcharut. «Sus padres y yo nos consultamos y vimos que no sobrevivirían esta confusión, según los resultados de la crimen», dijo Krisadang.
La protesta de las mujeres ha presentado al gobierno tailandés un dilema político dos meses antaño de las elecciones generales: penetrar a sus demandas y pasar el aventura de parecer débil entre los votantes, o no hacer carencia y enfrentarse a posibles consecuencias que podrían provocar disturbios generalizados.
Kasit Piromya, ex ministro de Relaciones Exteriores de Tailandia, ha pedido al primer ministro de Tailandia, Prayuth Chan-ocha, que satisfaga las demandas de las mujeres. Prayuth, a través de un portavoz del gobierno, ha dicho que retraso que las dos mujeres estén a a excepción de, pero pidió a los padres que «vigilen el comportamiento de sus hijos» y que todos los tailandeses «ayudan a proteger la nación, la religión y la monarquía».
Las mujeres comenzaron su huelga de anhelo en enero. El mes pasado Sra. Tantawan, un estudiante universitario, y la Sra. Orawan, un empleado de una tienda de comestibles, fue hospitalizado y le pusieron una decisión salina posteriormente de que su relación se volviera crítica. Han dejado de tomar agua, pero están bebiendo electrolitos por orden de los médicos.
El jueves, la pareja anunció que incluso dejarían de tomar electrolitos. En una entrevista con Difusion de noticiasel jueves por la confusión, Krisadang dijo que el espíritu de las mujeres permanece impávido.
En enero, el ministro de imparcialidad de Tailandia les dijo a Tantawan y Orawan que el gobierno consideraría reordenar el sistema de fianzas, aunque no abordó sus demandas principales, que incluyen la reforma del sistema de imparcialidad del país.
Los partidos de examen de Tailandia, Pheu Thai y Move Forward, presentaron una moción urgente para un debate en la Cámara de Representantes en febrero para proponer medidas para liberar la vida de las mujeres. Los debates se detuvieron para encarar las demandas de eliminación de los activistas. lesa majestad , la ley que ilegaliza las críticas a la monarquía, por temor a traspasar a los realistas antaño de las elecciones. (Los manifestantes incluso piden la eliminación de las leyes antidisturbios de Tailandia).
Tailandia tiene una de las leyes de majestad más estrictas del mundo, que prohíbe difamar, insultar o amenazar al rey y otros miembros de la clan positivo. El cargo, conocido como Artículo 112, conlleva una sentencia mínima de tres primaveras y una sentencia máxima de hasta 15 primaveras. Es la única ley en Tailandia que impone una pena mínima de prisión.
En el pasado, las autoridades tailandesas restringieron el uso de la majestad contra las personas que criticaban explícitamente a los principales miembros de la monarquía. Pero posteriormente de que Prayuth tomó el poder en un topetazo de estado en 2014, la cantidad de temas que constituían majestad se expandió para incluir críticas a la institución e incluso reyes fallecidos.
Tailandia suspendió informalmente el uso de la ley de majestad en 2018, según Chanatip Tatiyakaroonwong, investigador regional de Indulto Internacional en Tailandia. La medida coincidió con los llamados de la comunidad internacional para que Tailandia respete sus obligaciones con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU.
Pero posteriormente de las protestas de 2020, el Sr. Prayuth, quien ha prometido en repetidas ocasiones permanecer legal a la monarquía, pidió a todos los funcionarios del gobierno que «utilicen todas las leyes» para encausar a cualquiera que critique la monarquía.
Las autoridades han perceptible al menos a 225 personas, incluidos 17 menores, de violar la ley de majestad desde 2020. Miles se han enfrentado a otros cargos penales. A medida que más activistas fueron atacados, las protestas masivas comenzaron a disminuir lentamente.
Sunai Phasuk, investigador principal de Human Rights Watch en Tailandia, dijo que el caso de la Sra. Tantawan y la Sra. Orawan y su investigación pública fue el ejemplo más claro de cómo la ley se aplica de modo arbitraria. «El uso de la ley de majestad se ha vuelto cada vez más parcial, con incluso la más mínima crítica tanto de los individuos como de la institución que lleva a juicios», dijo.
El jueves por la confusión, decenas de simpatizantes se presentaron frente a la Corte Suprema en apoyo de las mujeres. Sostenían girasoles y tarjetas que decían: «Abolir la ley de majestad». (El nombre de la Sra. Tantawan significa «tornasol» en tailandés).
«Estos niños son tan valientes que mi engendramiento no puede competir con ellos», dijo Yupa Ritnakha, un simpatizante de 65 primaveras que sostenía un ramo de girasoles frente a la Corte Suprema. «Están dispuestos a vencer por su causa».
Esta no es la primera huelga de anhelo de Tantawan. En abril de 2022, se declaró en huelga de anhelo durante más de un mes posteriormente de que la detuvieran por violar su fianza al imprimir detalles de la caravana positivo en Facebook. Una vez más fue puesta en voluntad bajo fianza, pero puesta bajo arresto domiciliario.
Señora. Tantawans y la Sra. Los amigos de Orawan dicen que están decepcionados de que la campaña de las mujeres no haya conseguido convencer al sabido en común ni motivar al gobierno a introducir reformas.
“Es desafortunado para ellos que esto esté sucediendo en un punto bajo del movimiento de protesta”, dijo el Sr. Chanatip, de Indulto. «Posteriormente de tres primaveras de represión oficial de las protestas, la clan está suficiente agotada».
Ryn Jirenuwat contribuyó con el reportaje.
