Cientos de páginas de testimonios, mensajes de texto privados y correos electrónicos de los principales periodistas y ejecutivos de Fox News se hicieron públicos el jueves, lo que se sumó al fortuna de documentos que muestran una red en crisis a posteriori de que alienó a los espectadores principales a través de informes precisos sobre los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
Un sentenciador abrió los documentos, unido con partes de las declaraciones de algunos empleados, como parte de la demanda por difamación de $1.6 mil millones que enfrenta Fox News contra Dominion Voting Systems.
Los mensajes son contundentes y, en ocasiones, blasfemos, ya que los anfitriones y los altos ejecutivos entraron en pánico sobre cómo aumentar sus calificaciones cuando el entonces presidente Donald Trump se negó a confesar la derrota. Mientras tanto, las declaraciones brindan la imagen más amplia hasta el momento de cómo los ejecutivos, incluido el presidente de Fox Corporation, Rupert Murdoch, permitieron que florecieran en el éter teorías de conspiración sin fundamento.
Fragmentos más pequeños de los intercambios se mencionaron en dos sesiones informativas de Dominion hechas públicas en un tribunal de Delaware el mes pasado, cuando Dominion le pidió al sentenciador un seso sumario y se opuso a la propia moción de Fox News que pedía al sentenciador que desestimara el caso.
Más adecuadamente, el mensaje de Dominion reveló cómo los altos ejecutivos de Fox News etiquetaron en privado las afirmaciones de fraude electoral como «locas» y «locas», incluso cuando la cautiverio las transmitió por televisión, y que el detención ejecutor Murdoch vio algunas de las afirmaciones de fraude electoral de Trump como «toros». — y perjudicial», pero reconoció en un comunicado que no hizo falta para frenar a los anfitriones que promovían las afirmaciones falsas en los días posteriores a las elecciones de 2020.
Dominion demandó a Fox News en marzo de 2021, alegando que la red había «dañado gravemente» a la compañía de máquinas de votación al dar oxígeno a teorías de conspiración que sabía que eran falsas, incluidas afirmaciones falsas de que el equipo de Dominion se había utilizado para controlar las elecciones de 2020 para Joe Biden que tenía vínculos con el difunto presidente venezolano Hugo Chávez y sobornaba a funcionarios del gobierno estadounidense.
Fox News dijo anteriormente que estaba «orgulloso de nuestra cobertura de las elecciones de 2020, que se encuentra en la más incorporación tradición del periodismo estadounidense», y argumentó que la demanda de Dominion solo tiene la intención de aparecer en los titulares. Dominion argumenta que la Primera Rectificación no permite que los medios de comunicación transmitan teorías de conspiración que saben que son falsas.
“Como el medio de comunicación dominante entre los espectadores insatisfechos con los resultados de las elecciones, Fox le dio a estas ficciones una notoriedad que nunca habrían rematado de otra guisa. Con la plataforma mundial de Fox, una audiencia de cientos de millones y la forzoso y extensa republicación y difusión de las falsedades a través de las redes sociales, estas mentiras han dañado gravemente el antaño próspero negocio de Dominion”, dijo la compañía. Demanda de 441 páginas afirmar. «Fox tomó una pequeña pira y la convirtió en un incendio forestal».
Estos son algunos de los aspectos más destacados:
Murdoch se preocupó de que Sean Hannity y Laura Ingraham «fueran demasiado allá» en el mito electoral robado
En un correo electrónico a la directora ejecutiva de Fox News, Suzanne Scott, el día a posteriori de la toma de posesión de Joe Biden, Murdoch lamentó la ira de la red por parte de los senadores republicanos, incluidos Mitch McConnell de Kentucky y Lindsey Graham de Carolina del Sur, por historias que sugerían que las elecciones fueron robadas.
«¡Todavía nos tiran granito!» Murdoch se quejó. «Tal vez Sean y Laura fueron demasiado allá», continuó, refiriéndose a los anfitriones Sean Hannity y Laura Ingraham.
En el mismo correo electrónico, Murdoch le preguntó a Scott si era «irrefutable que los votos de detención perfil de Fox alimentaron la novelística de que las elecciones fueron robadas y que el 6 de enero fue una oportunidad importante para anular el resultado».
Scott envió la solicitud a un camarilla de ejecutivos y señaló: «Por cortesía, envíen los detalles».
Seis horas a posteriori, Irena Briganti, la ejecutiva de Fox News a cargo de las comunicaciones, respondió con más de 15 páginas de transcripciones de muestra.
Presentadores de horario cósmico furiosos con el unidad de noticiario de Fox
En una cautiverio de mensajes de texto grupales a mediados de noviembre, Hannity, Ingraham y Tucker Carlson se quejaron de sus colegas de noticiario y de la audacia de la red de avisar a Arizona a cortesía de Biden. Fox News fue la primera cautiverio en hacer esto.
«¿Por qué cualquiera defendería esa señal?», preguntó Hannity.
«Mi enfado con el canal de noticiario ha sido expresado», dijo Ingraham más tarde en el intercambio.
Carlson comenzó a afirmar: “Debería serlo. Dedicamos nuestras vidas a construir una audiencia y permitieron que Chris Wallace y Leland (improperio) Vittert la arruinaran. Demasiados.»
Wallace y Vittert eran presentadores y presentadores de Fox News en ese momento.
