Un árbitro ordenó el lunes sanciones contra el republicano Mark Finchem, el candidato perdedor en la batalla electoral por la Secretaría de Estado de Arizona que cuestionó los resultados de las elecciones en los tribunales.
Al otorgar las sanciones, la jueza de la corte superior del condado de Maricopa, Melissa Iyer Julian, dijo que Finchem y su abogado, Daniel McCauley III, presentaron su demanda «sin una exculpación sustancial».
Finchem perdió las elecciones frente a el demócrata Adrian Fontes por 120.208 votos.
En diciembre, Julian desestimó la demanda de Finchem que pedía nuevas elecciones, alegando que la entonces secretaria de Estado, Katie Hobbs, había cometido mala conducta y afirmó que se habían emitido votos ilegales oportuno a fallas en las pruebas de laboratorio de las máquinas de votación y problemas con el software de votación.
Tras el despido, Hobbes, cercano con Fontes, presentó una moción de sanciones contra Finchem y su abogado.
La orden de Julian del lunes le pedía a Fontes y Hobbs, quien ahora es dirigente, que solicitara los honorarios de abogados y los costos judiciales. No se impuso ninguna ratificación adicional en la orden.
La orden decía que si admisiblemente los tribunales de Arizona recomiendan que se impongan sanciones solo en «casos raros» para evitar desalentar las demandas legítimas, el desafío electoral de Finchem fue una de esas rarezas.
«Ninguna de las afirmaciones del concursante Finchem, incluso si fueran ciertas, habría cambiado el conteo de votos lo suficiente como para pasar los 120,000 votos que necesitaba para afectar el resultado de esta disyuntiva», escribió Julian. «El tribunal determina que esta demanda fue infundada y no se presentó de buena fe».
Julian señaló que Finchem retiró su solicitud de inspeccionar las boletas, «lo que sugiere que no esperaba que una inspección produjera un resultado inclinado». Al hacerlo, el árbitro dijo: «Finchem demuestra que Finchem impugnó su derrota electoral a pesar de enterarse que sus acusaciones de mala conducta e irregularidades procesales eran insuficientes según la ley para defender la contienda».
El abogado de Finchem dijo que Finchem tiene la intención de apelar, pero no proporcionó comentarios adicionales.
NBC News se ha comunicado con las oficinas de Fontes and Hobbs para hacer comentarios.
Finchem fue uno de varios candidatos republicanos para un cargo estatal en Arizona que repetidamente cuestionaron la vencimiento presidencial de Joe Biden o afirmaron falsamente que las elecciones de 2020 le fueron robadas al expresidente Donald Trump.
Negadores prominentes de las elecciones como el candidato a fiscal militar de Arizona, Abraham Hamadeh, y la candidata a gobernadora, Kari Lake, perdieron sus candidaturas el año pasado.
Lake, quien igualmente presentó una impugnación electoral frente a los tribunales, ha afirmado repetidamente que perdió oportuno a la votación ilegal y la mala conducta de los funcionarios electorales. El mes pasado, un tribunal de apelaciones confirmó un resolución de un tribunal inferior que decía que Lake no había proporcionado pruebas para respaldar sus afirmaciones.
Hobbs solicitó sanciones contra Lake posteriormente de que se desestimara la demanda en diciembre; un árbitro negó la solicitud de Hobbs.
