El 6 de febrero, otro desastre asoló el noroeste de Siria. La serie de terremotos con epicentro en el sur de Turquía devastó la región, hogar de cuatro millones de sirios, desplazados y traumatizados por diez abriles de disputa. Miles de edificios se derrumbaron y enterraron a miles de personas.
Los Cascos Blancos, una ordenamiento de rescate locorregional, conexo con voluntarios locales y miembros de la clan, comenzaron de inmediato a excavar entre los escombros, a menudo con sus propias manos, para tratar de impresionar a los sobrevivientes. Suplicaron ayuda al mundo, solicitando maquinaria pesada, equipos de rescate y equipo para ayudarlos a liberar tantas vidas como sea posible durante el período crucial de 72 horas posteriormente del terremoto. Pero los gritos de los encarcelados se apagaban lentamente en las duras y frías noches de invierno cuando no llegaba ayuda.
En los primeros tres días, se enviaron al régimen sirio en Damasco al menos dos docenas de envíos de ayuda para desastres. Nadie llegó a áreas bajo control de la examen en el noroeste de Siria.
Los únicos equipos de rescate que cruzaron al campo de acción de Idlib fueron un pequeño liga de voluntarios de Egipto y un equipo de España. Un convoy de la ONU planificado previamente sin ayuda de emergencia, ni equipo pesado ni socorro en casos de desastre, pero con mantas y suministros básicos, llegó el cuarto día. Las súplicas de los Cascos Blancos y otros sirios desesperados por liberar la vida de sus seres queridos resonaron en todo el mundo sin respuesta, sin ser escuchados ni escuchados.
¿Por qué? ¿Por qué los sirios atrapados en áreas controladas por la examen fueron abandonados así en un momento de gran menester, en un momento en que el mundo se unía en solidaridad con las víctimas de este desastre en Turquía y la Siria controlada por el régimen? cuando los equipos de rescate y socorro en casos de desastre fueron enviados en cuestión de horas desde lugares tan lejanos como Venezuela, Canadá e Islandia?
¿Por qué estas personas, ya desplazadas y maltratadas durante casi 12 abriles, sufriendo en condiciones insoportables incluso antiguamente del terremoto, fueron abandonadas a su terrible destino con poco más que promesas de ayuda que nunca llegaron?
La explicación que probablemente escuche de la ONU es que hubo «problemas logísticos» y daños causados por el terremoto a la infraestructura en Bab al-Hawa, el único cruce fronterizo utilizado para la entrega de ayuda. Y la razón por la que solo hay un cruce fronterizo que atiende las deyección humanitarias de más de cuatro millones de personas es el chantaje ruso en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). Durante abriles, Moscú ha desautorizado todos los demás cruces fronterizos para la entrega de ayuda humanitaria a través de las Naciones Unidas, amenazando con vetarlos.
Hay varios cruces fronterizos entre Turquía y Siria que están cerca de las áreas afectadas por el terremoto y ya se están utilizando para traer ayuda humanitaria de actores estatales y no estatales. Arabia Saudita, por ejemplo, envió un convoy humanitario a través del cruce de Al-Hamam cerca de Jindires, mientras que la región del Kurdistán de Irak utilizó el cruce de Bab al-Salama para cursar su ayuda a Afrin.
¿Puede la ONU utilizar estos cruces? Sí puede. Organizaciones sirias, como la Asociación Siria para la Dignidad de los Ciudadanos (SACD), la Asociación de Abogados Sirios Libres y otras, se han expresado durante más de dos abriles sobre la saco procesal que permite la entrega de ayuda a Idlib sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU. Su posición se podio en el derecho internacional y ha sido adoptada por Perdón Internacional y varios expertos legales internacionales.
La ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, pidió que se abran todos los cruces fronterizos para tomar ayuda, mientras que el ex enviado de Estados Unidos a Siria, Joel Rayburn, argumentó que se debería crear un nuevo mecanismo por parte de Estados Unidos, Turquía y la Unión Europea para entregar ayuda directamente a la región. sin la aprobación redundante del Consejo de Seguridad de la ONU. .
La ONU no ha actuado. ¿Por qué?
Como ha señalado SACD, la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU se ha utilizado como una «cortina de humo» para encubrir la verdadera razón por la que la ayuda no llega al noroeste de Siria: «Se manejo de la brutalidad del régimen sirio y sus aliados. Se manejo de reconciliación».
Steven Heydemanun investigador principal del Centro para Políticas de Medio Oriente de la Institución Brookings, ha explicado encima: «Las operaciones humanitarias de la ONU sobre el contorno en áreas controladas por el régimen, que reciben el 90% de la ayuda que fluye cerca de Siria, siguen intimidadas por el régimen para cumplir con sus fuertes -entregó la insistencia de que sirve como el único receptor y distribuidor de la ayuda que ingresa al país -un mueca cínico para forzar a los donantes a inspeccionar su soberanía mientras proporciona uno de los regímenes más corruptos del mundo, con un historial de tropelía y robo de ayuda humanitaria y la negativa a entregar ayuda a través de las líneas de conflicto en el boreal de Siria, el control de los medios humanitarios críticos».
En otras palabras, la ONU está permitiendo que el régimen sirio convierta la ayuda en un armas para su beneficio en espacio de representar de acuerdo con su mandato de proteger a los civiles sirios.
Y aquí es donde llegamos a las verdaderas razones por las que no se entregó ayuda de emergencia para liberar vidas a los sirios en Idlib: la normalización de la brutalidad del presidente sirio Bashar al-Assad y la deshumanización de los sirios.
Durante abriles, he sido informante de la deshumanización de los sirios desplazados en Europa, Líbano, Turquía y, especialmente, en el noroeste de Siria. Los cuatro millones de personas que viven allí han sido descartados por una gran mayoría del mundo de acuerdo con el régimen sirio y la novelística de Rusia de que la región es un semillero de «fanáticos islámicos» y «terroristas».
Los niños que mueren en la provincia de Idlib bajo el instigación del régimen o por el frío o la desidia de atención médica no aparecen en los titulares. Ya ni siquiera son notas a pie de página. Sus historias ya no parecen contar.
Esta es la razón por la que la ONU y las potencias esencia han ignorado los llamamientos de las organizaciones sirias para aceptar la saco procesal alternativa para la entrega de ayuda al noroeste de Siria. Es por eso que las súplicas de los Cascos Blancos y los activistas sirios por equipo pesado y ayuda de rescate han caído en saco roto. Esta es la razón por la que los gritos de ayuda de los escombros en el noroeste de Siria, en Jindires, Idlib, Azmarin y Harem, quedaron sin respuesta.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la posición editorial de Al Jazeera.
