Si Ronald Reagan volviera a la vida, probablemente estaría confundido por el tono de izquierda que a veces ha tomado la campaña presidencial republicana de principios de 2024.
A posteriori de que Ron DeSantis anunciara que estaba organizando una cuestación de fondos anoche en el hotel Four Seasons, un funcionario cercano a Donald Trump se burló del evento como «super élite» y «fuera de contacto». Trump asimismo ha criticado a DeSantis por apoyar proyectos de ley republicanos anteriores en el Congreso para disminuir el gobierno en parte al recortar Medicare y la Seguridad Social.
DeSantis, por su parte, ha abogado por la actividad del gobierno para disminuir los precios de la atención médica. Criticó a la establecimiento de Biden por cerrar medicamentos recetados más baratos de Canadá, un país que solía ser un símbolo de la gran ineficiencia del gobierno entre los republicanos. Este mes, DeSantis, el autoridad de Florida, firmó un plan de ley que intenta disminuir los costos de los medicamentos tomando medidas enérgicas contra las empresas conocidas como gerentes de farmacias.
¿Lo que sucede?
La ruptura de Trump con el establecimiento republicano en 2016 y su continua popularidad entre los votantes del partido han expuesto una cariño en el enfoque crematístico de laissez-faire conocido como reaganismo. No es muy popular entre la mayoría de los votantes, incluidos muchos republicanos.
Regalado que DeSantis anunció su candidatura anoche, quiero usar el boletín de hoy para resaltar probablemente el hecho más importante sobre la política estadounidense: los estadounidenses tienden a ser más progresistas en cuestiones económicas que sociales. Si puede rememorar eso, podrá entender mejor la campaña 2024.
Eso explica por qué DeSantis y Trump compiten entre sí para sonar populistas, incluso si eso significa hacer el bien la regulación y los beneficios del gobierno. Eso explica por qué las críticas de Trump al disponible comercio resonaron entre los votantes, y por qué el presidente Biden ha promovido su propia política económica «Compre Estados Unidos» que rompe con los demócratas centristas. Además explica por qué los republicanos de hoy hacen campaña sobre temas sociales como la inmigración, el crimen, el especie y la religión; la mayoría de los estadounidenses son más conservadores en estos temas que el Partido Demócrata.
Es cierto que hay un subconjunto de votantes, muchos de ellos ricos, a quienes les gusta describirse como «socialmente liberales y fiscalmente conservadores». Si está leyendo este boletín, probablemente conozca a algunas personas en esa categoría. Sin bloqueo, resulta ser la combinación menos global en la política estadounidense. El peculiar votante indeciso es, en cambio, «socialmente conservador y fiscalmente desprendido».
Es probable que las elecciones presidenciales de 2024 sean, al menos en parte, una batalla por ese votante.
Medicaid y seguridad fronteriza
Este croquis, creado originalmente por el politólogo Lee Drutman utilizando una gran averiguación realizada a posteriori de las elecciones de 2016, sigue siendo la mejor visualización de la situación:
Coloca a los encuestados, cada uno representado por un punto, en dos escalas. Una escalera se podio en temas económicos como el comercio, los impuestos y los programas de redes de seguridad, mientras que la otra se podio en temas sociales como el feto, la inmigración, la raza y el orgullo en los Estados Unidos. Los progresistas económicos aparecen en el banda izquierdo del croquis y los conservadores económicos en el derecho. Los conservadores sociales aparecen en la fracción superior y los progresistas sociales en la parte inferior. Los puntos están coloreados según su voto en 2016, ya sea por Trump, Hillary Clinton o un candidato de un tercer partido.
No es sorprendente que las personas que son liberales en uno y otro tipos de temas (cuadrante inferior izquierdo) votaron abrumadoramente por los demócratas, y los conservadores consistentes (cuadrante superior derecho) fueron sólidos votantes de Trump. El cuadrante desprendido social y conservador fiscal está mayormente malogrado. Y el cuadrante opuesto es el campo de batalla de la política estadounidense.
Estos votantes socialmente conservadores y fiscalmente liberales (podría llamarlos Scaffles por sus siglas) han votado por políticas económicas progresistas cuando aparecen en las iniciativas electorales, incluso en los estados republicanos. Arkansas, Florida, Missouri y Nebraska, por ejemplo, aprobaron aumentos del salario reducido. Idaho, Missouri, Nebraska, Oklahoma y Utah han ampliado Medicaid a través de Obamacare. Los republicanos sin un título universitario son a menudo los que rompen con su partido en estas iniciativas electorales.
Al mismo tiempo, Scaffles es la razón por la que una averiguación del Times del año pasado mostró que la mayoría de los votantes, incluidos muchos latinos, prefieren la postura del Partido Republicano sobre la inmigración ilegal a la del Partido Demócrata. O considere una averiguación fresco de KFF/Washington Post sobre temas transgénero, en la que la mayoría de los estadounidenses dijeron que se oponían a los tratamientos que bloquean la pubertad para los niños.
Sí, la opinión pública tiene matices. La mayoría de los estadounidenses asimismo apoyan las leyes que prohíben la discriminación contra las personas transgénero, mostró la averiguación de KFF. A veces las partes asimismo pueden excederse. Cuando los demócratas hablan positivamente sobre el socialismo, alienan a los votantes indecisos. En cuanto al feto, los republicanos se han movido tanto con destino a la derecha, promulgando prohibiciones casi totales, que el tema se ha convertido en un peso para el partido.
Pero no confunda los matices y las excepciones con el panorama militar. DeSantis y Trump entienden que el antiguo enfoque republicano de la política económica es una vulnerabilidad, por lo que a menudo suenan como populistas. Y cuando enfatizan el conservadurismo cultural, no solo están considerando su colchoneta. A menudo asimismo atraen a los votantes indecisos.
-
Tina Turner, cuya energía explosiva y raspadura único la convirtieron en una de las artistas discográficas más exitosas de todos los tiempos, murió a los 83 abriles.
-
Músicos, políticos y fanáticos lloraron a Turner. «Era inspiradora, cálida, divertida y generosa», escribió Mick Jagger.
-
Audición 11 de sus mejores canciones, que muestran su dominio del R&B, el rock y el pop.
-
Es difícil pensar en un frontera que Turner no rompió, escribe Jacob Bernstein. Mira su vida en imágenes.
Otras grandes historias
Opiniones
Cuando las personas transgénero demandan para cerrar las leyes anti-trans, asimismo están protegiendo el derecho a vestirse como uno quiera, kate redburn escribe
Para eliminar el plástico de los océanos, los gobiernos deberían centrarse en solo 1000 ríos contaminados, Cinta Boyán escribe
Aquí hay columnas de Pamela Pablo sobre actividad afirmativa y charles ocurrencia sobre los republicanos en las elecciones presidenciales.
Vuelve el sabido clásico
El otoño pasado, las orquestas de los Estados Unidos estaban en crisis: tocaban en salas de conciertos que a menudo estaban llenas a menos de la fracción. «Fue muy visible y aterrador», dijo Melia Tourangeau, directora ejecutiva de la Comparsa Sinfónica de Pittsburgh. Pero los temores disminuyen en la primavera cuando las orquestas logran recuperar audiencias con programas populares y colaboran en proyecciones de películas y producciones teatrales.
