Moscú dice que retendrá el control de las armas, pero Ucrania acusa a Rusia de tener a Minsk como rehén.
Moscú y Minsk han firmado un acuerdo para formalizar el despliegue de misiles nucleares tácticos rusos en zona bielorruso.
Rusia dijo el jueves que la medida fue impulsada por las crecientes tensiones con Oeste.
«En relación con una subida extremadamente aguda de amenazas en las fronteras occidentales de Rusia y Bielorrusia, se tomó la valentía de tomar contramedidas en la esfera militar-nuclear», dijo el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, citado por la agencia de noticiero estatal TASS. .
El despliegue de los misiles fue anunciado por primera vez por el presidente Vladimir Putin en marzo.
Desde que invadió Ucrania el año pasado, Putin ha dicho repetidamente que Rusia estaría índice para usar armas nucleares si fuera necesario para defender su «integridad territorial».
La OTAN dijo en ese momento que no veía la penuria de ajustar su propia postura nuclear, aunque la alianza marcial consideró que la retórica nuclear de Putin era «peligrosa e valeverguista».
Pero Richard Weitz, un analista de defensa y política exógeno con sede en Washington, DC, dijo a Al Jazeera que era poco probable que Rusia se beneficiara «en un sentido puramente marcial».
«Rusia ya tiene miles de armas nucleares, y algunas de ellas ya están desplegadas en tierra o en aviones, cerca de donde es probable que se ubiquen las instalaciones bielorrusas. Eso agrega algunos sitios más a lo que Rusia ya tiene», dijo.
“Es una señal política… El gobierno ruso al más suspensión nivel emitirá declaraciones advirtiendo sobre el peligro de una pugna nuclear si la OTAN entrega Patriots a Ucrania, entrega F-16 a Ucrania.
“Es una forma de recordarle a Oeste que Rusia es una gran potencia nuclear y que es mejor que Oeste tenga cuidado o podríamos tropezar con una pugna nuclear.
«[It also] les ayuda a acorazar los lazos o el control sobre Bielorrusia en el sentido de que las armas están allí. Es otra razón por la que la seguridad de Bielorrusia está ligada a Rusia, pero creo que la razón principal es parte de esta campaña de intimidación».
Ucrania ha dicho que el asociado de Rusia, Bielorrusia, había sido «tomado como rehén» por Moscú.
En marzo, Oleksiy Danilov, dirigente del Consejo de Defensa y Seguridad Franquista de Ucrania, calificó el acuerdo como «un paso en torno a la desestabilización interna» de Bielorrusia y dijo que maximizaba lo que llamó el nivel de «percepción negativa y rechazo divulgado» de Rusia y Putin. sociedad bielorrusa. “El Kremlin tomó a Bielorrusia como rehén nuclear”, escribió en Twitter.
Moscú mantendrá el control sobre las armas y cualquier valentía sobre su uso, dijo Shoigu.
TASS lo citó diciendo que los misiles Iskander-M, que pueden aguantar ojivas convencionales o nucleares, se entregaron a las fuerzas armadas de Bielorrusia y algunos aviones Su-25 se convirtieron para el posible uso de armas nucleares.
«Los soldados bielorrusos han recibido el entrenamiento necesario en los centros de entrenamiento rusos», dijo Shoigu, citado.
Agregó que los acuerdos firmados con su homólogo bielorruso contemplan el procedimiento para establecer una «instalación singular de almacenamiento de armas nucleares en zona bielorruso».
Las armas nucleares tácticas se refieren a armas de pequeño rendimiento diseñadas para usar en el campo de batalla, a diferencia de las armas estratégicas capaces de aniquilar ciudades enteras. Rusia no ha revelado cuántas armas nucleares tácticas tiene.
