WASHINGTON — Starbucks se opone al senador Bernie Sanders, I-Vt., y al Comité Senatorial de Sanidad, Educación, Trabajo y Pensiones que preside ayer de una votación que se retraso la próxima semana para citar al director ejecutante momentáneo Howard Schultz como parte de una investigación federal sobre leyes laborales.
“Con el adecuado respeto, Howard Schultz no es el refrendador apropiado para la audiencia”, escribió Zabrina Jenkins, vicepresidenta ejecutiva interina y consejera normal de Starbucks, en el comunicado. cartaque estaba dirigido a Sanders, al miembro Bill Cassidy, republicano por Los Ángeles, y al resto del comité HELP.
Jenkins dijo que Schultz «asumió el cargo de director ejecutante momentáneo nueve meses posteriormente de que surgieron los problemas sindicales, y desde entonces se ha centrado en el plan de reinvención de Starbucks». Ella dijo que «ya no será el director ejecutante momentáneo de la compañía este mes».
Sanders, quien ha construido su perfil franquista como un populista a merced de los trabajadores, está tratando de investigar docenas de quejas de que Starbucks violó las leyes laborales federales y otras denuncias de prácticas laborales injustas contra la compañía bajo el liderazgo de Schultz. Starbucks ha defendido sus acciones, incluida la presentación contrarrestar las quejas contra los sindicatos.
Sanders rechazó rápidamente la solicitud y respondió en un carta que «el comité HELP del Senado invitó a Howard Schultz a asegurar, no a un subordinado, porque él es el hombre que tomó y continúa tomando decisiones de empleo en Starbucks».
La compañía pidió a otros que testificaran en su área. Jenkins se ofreció como voluntario, así como AJ Jones II, vicepresidente ejecutante y director de comunicaciones, y May Jensen, vicepresidenta de relaciones laborales y con socios.
Sanders le dijo a NBC News esta semana que retraso realizar una votación del comité sobre la citación de Schultz la próxima semana y que retraso que el 15 de marzo testifique.
“Mira, el resultado final aquí no es complicado. Tienes a un multimillonario llamado Sr. Schultz, que dirige una corporación multinacional rentable, que aparentemente cree que no necesita prestar atención a la ley”, dijo Sanders, citando citas en su contra por parte de la Concilio Doméstico de Relaciones Laborales. “Eso no es lo que debería suceder en Estados Unidos. Todos deberíamos tener un sistema justo, ya seas multimillonario o cualquier otra persona. Y desafortunadamente no tenemos eso ahora. Así que espero tener al Sr. Schultz frente a el comité para contestar preguntas sobre por qué cree que puede violar la ley federal.
Una citación requiere el apoyo de la mayoría en el comité, en el que los demócratas tienen una delantera de 11 a 10 sobre los republicanos. Cassidy dijo que no apoyará la citación.
«Creo que estamos en buena forma», dijo Sanders. “Creo que somos fuertes entre los demócratas. Y espero que además obtengamos el apoyo de los republicanos”.
Liz Brown-Kaiser contribuido.
