El exlíder de la investigación del fiscal de distrito de Manhattan sobre Donald Trump desestimó las críticas de que los detalles revelados en su nuevo ejemplar revelador perjudicarían cualquier caso presentado contra el expresidente.
«Creo que la crítica es infundada», dijo Mark Pomerantz a Chuck Todd en «Meet the Press» de NBC News, prediciendo que su ejemplar sería «inútil» para el apreciación.
El ejemplar de Pomerantz, «La concurrencia contra Donald Trump», detalla su trabajo investigando los presuntos delitos financieros de Trump como fiscal exclusivo en la oficina del fiscal de distrito de Manhattan. Pomerantz, exfiscal federal, fue contratado por el exfiscal de distrito Cy Vance Jr. para dirigir la investigación sobre las finanzas de Trump. El equipo demandó con éxito a la Estructura Trump por fraude, pero Pomerantz se retiró un mes luego del mandato del nuevo fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cuando el propio Bragg se negó a dar luz verde a un caso contra Trump.
Todd señaló que muchos exfiscales, incluido Andrew Weissmann, miembro del equipo del fiscal exclusivo Robert Mueller y agente de MSNBC, y la exfiscal federal Barbara McQuade, han dicho públicamente que las revelaciones en el ejemplar de Pomerantz que intentan exponer a Trump podrían impedir el apreciación y ser armado. por los abogados de Trump en una demanda.
Los desafíos para establecer un cordura con tribunal «surgen del océano de tinta derramada sobre Donald Trump y sus mentiras y lo que creo que son sus crímenes», respondió Pomerantz. «No creo que mi ejemplar haga la más mínima diferencia si hay un cordura con tribunal».
Pomerantz dijo que los abogados de Trump probablemente se opondrían a «todo bajo el sol» y predijo que la oficina del fiscal de distrito le dirá a la corte: «No hay carencia en este ejemplar que pueda dañar esta cargo. Por lo tanto, el ejemplar no tiene sentido, no ofrece defensa alguna». ‘”
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan ahora parece estar avanzando con un posible apreciación de Trump por supuestos pagos de parné secreto a la fortuna porno Stormy Daniels. Pomerantz señaló que todo en su ejemplar sobre ese caso había sido de dominio divulgado textualmente durante abriles, a través de los medios de comunicación, el ejemplar del exabogado de Trump, Michael Cohen, y el caso federal contra Cohen por los pagos.
«Estoy tan seguro como puedo de que esto no pondrá en peligro la cargo», dijo Pomerantz.
Bajo la presión de Todd, Pomerantz todavía insistió en que Vance había regalado luz verde a un apreciación de Trump ayer de que dejara el cargo a fines de 2021. Cuando se le preguntó por qué no se habían presentado cargos, Pomerantz dijo que el caso aún no había terminado: “No pudimos hacerlo. .”
Bragg, quien asumió el cargo en enero de 2022, dijo que él y otros fiscales revisaron el caso y determinaron que aún no estaba terminado.
