La Corte Penal Internacional (CPI) emitió una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin, acusándolo de ser responsable del crimen de hostilidades de expulsar ilegalmente a niños de Ucrania.
En su primer equivocación que involucra a Ucrania, la CPI pidió el viernes el arresto de Putin por sospecha de deportación ilegal de niños y transferencia ilegal de personas del zona de Ucrania a la Pacto Rusa.
La CPI, que no tiene poderes para hacer cumplir sus propios fallos, asimismo emitió una orden de arresto contra Maria Alekseyevna Lvova-Belova, la Comisionada rusa para los Derechos del Crío.
Rusia, que no es parte de la corte, dijo que la medida no tenía sentido. Moscú ha rechazado repetidamente las acusaciones de que sus fuerzas han cometido atrocidades desde que lanzó una invasión a gran escalera de su vecino en febrero pasado.
Aquí está todo lo que necesita asimilar sobre el caso:
¿Qué es ICC?
La CPI se estableció en 2002 para instruir los crímenes de hostilidades, los crímenes de lesa humanidad, el exterminación y el crimen de ataque cuando los estados miembros no quieren o no pueden hacerlo por sí mismos.
El tribunal tiene su sede en La Haya, Países Bajos, y preside investigaciones de stop perfil de sospechosos de stop perfil.
Puede perseguir delitos cometidos por nacionales de los Estados miembros o en el zona de los Estados miembros por otros actores. Tiene 123 países miembros. Su presupuesto para 2023 ronda los 170 millones de euros (180 millones de dólares).
¿De qué crimen se acusa a Putin?
Tanto Putin como Lvova-Belova están acusados de ser responsables del crimen de hostilidades de deportación ilegal de personas, especialmente niños, y su traslado ilegal de los territorios ocupados de Ucrania a la Pacto Rusa.
La CPI dijo que ve motivos razonables para creer que Putin tiene responsabilidad individual por los crímenes, ya sea al cometerlos directamente, cercano con otros y/o a través de otros.
Igualmente dijo que no ejerció un control adecuado sobre los subordinados civiles y militares que cometieron los actos o permitieron su comisión y que estaban bajo su autoridad y control efectivos.
La orden de arresto obliga a los estados miembros a arrestar a Putin o Lvova-Belova si viajaran a su país. Sin secuestro, la CPI no tiene su propia fuerza policial u otros medios para hacer cumplir los valor.
¿Cómo reacciona Rusia?
Rusia, que niega sobrevenir cometido atrocidades desde que invadió Ucrania, descartó la acto de la CPI como «nula y sin valencia».
“Las decisiones de la Corte Penal Internacional no afectan a nuestro país, ni siquiera desde el punto de panorama justo”, dijo la portavoz del Ocupación de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en su canal de Telegram.
“Rusia no es parte del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y no tiene obligaciones en virtud del mismo”, escribió.
¿Qué dice Ucrania?
El fiscal normal de Ucrania, Andriy Kostin, elogió el anuncio de la CPI.
“El mundo recibió una señal de que el régimen ruso es criminal y que sus líderes y secuaces rendirán cuentas”, dijo. «Esta es una valor histórica para Ucrania y todo el sistema justo internacional».
¿Tiene la CPI autoridad en Ucrania?
El presidente de la CPI, Piotr Hofmanski, dijo a Al Jazeera que es «completamente irrelevante» que Rusia no haya ratificado el Estatuto de Roma.
“Según el Estatuto de la CPI, que tiene 123 estados partes, dos tercios de toda la comunidad internacional, la corte tiene autoridad sobre los crímenes cometidos en el zona de un estado parte o un estado que ha aceptado su autoridad”, dijo. «Ucrania ha aceptado la CPI dos veces: en 2014 y luego en 2015».
Hofmanski dijo que 43 estados habían remitido «la situación en Ucrania a la corte, lo que significa que han activado formalmente nuestra autoridad».
«El tribunal tiene autoridad sobre los delitos cometidos por cualquier persona en el zona de Ucrania a partir de noviembre de 2013, independientemente de la patria de los presuntos perpetradores», dijo Hofmanski.
¿Qué probabilidades hay de que Putin termine en la CPI?
En teoría, las órdenes de arresto marcan el primer paso alrededor de un posible entendimiento, aunque en las condiciones actuales es casi impensable capturar y transigir delante la equidad al presidente de Rusia.
Incluso si eso sucediera, los casos anteriores de la CPI han demostrado que es difícil condenar a los funcionarios de viejo rango. En más de 20 abriles, el tribunal ha dictado solo cinco condenas por delitos graves, y ninguna fue para un stop funcionario.
Pero las investigaciones de la CPI sobre figuras internacionales no son la única opción. Los crímenes de hostilidades asimismo pueden procesarse en los propios tribunales de Ucrania, y un número creciente de países está realizando sus propias investigaciones.
Igualmente hay planes para crear un nuevo tribunal para procesar la invasión rusa como un crimen de ataque. La CPI no puede presentar tal cargo correcto a limitaciones legales.
