KHERSON, Ucrania – La prisión cerca del río Dnipro donde los rusos encarcelaron y torturaron a cientos de ucranianos ahora está vacía. Muchos de sus prisioneros fueron liberados cuando las fuerzas ucranianas liberaron la ciudad hace más de tres meses.
Pero un preso destacado sigue desaparecido: el ex corregidor de la ciudad, Ihor Kolykhaev.
El corregidor, que se negó a huir y durante un tiempo permaneció en su puesto posteriormente de que las fuerzas rusas invadieran Kherson, fue arrestado en junio y recluido en régimen de aislamiento. En el otoño, mientras las fuerzas ucranianas avanzaban en dirección a la ciudad, los captores de Kolykhaev lo llevaron más adentro del distrito controlado por Rusia, según testigos.
No se ha vuelto a asimilar de él desde entonces.
La desaparición ha profundizado las preguntas que rodean al Sr. Kolykhaev y el papel que trató de apostar. Aunque se negó a examinar la autoridad de los rusos o jurarles cumplimiento, se quedó en su escritorio y trabajó para amparar las luces encendidas y los autobuses en funcionamiento. La atrevimiento ayudó a apoyar una ciudad habitable, pero igualmente allanó el camino para que las fuerzas rusas establecieran un gobierno de ocupación.
Muchos residentes de la ciudad consideran al exalcalde de 52 abriles como un héroe por quedarse donde está, a pesar de que gran parte del establecimiento político y de seguridad huyó en los primeros días de la hostilidades.
Pero otros albergan sospechas sobre la cumplimiento del corregidor que ni siquiera su arresto y encarcelamiento han disipado.
Los puntos de apariencia opuestos sobre Kolykhaev subrayan la complejidad de evaluar la cumplimiento en tiempos de hostilidades en Ucrania, especialmente en los territorios ocupados.
Con los rusos al mando, lo que cuenta como traición a menudo no está claro. No tiene que ser poco tan serio como apoyar al ejército ruso. Maestros y policías que no hicieron más que seguir apareciendo para trabajar han sido humillados por quienes huyeron y, en algunos casos, fueron arrestados posteriormente de la emancipación.
«Se deje mucho y se filtra que es un traidor, que abandonó la ciudad», dijo Dmitry Poddubnyi, miembro del concejo municipal de Kherson que permaneció al banda del corregidor hasta su arresto. «Pasamos mucho tiempo con él. Todos dormimos juntos en el edificio del consejo. Estábamos juntos todos los días y nunca había manido poco así».
Los fiscales de Kherson abrieron una investigación criminal sobre la desaparición del corregidor, pero dijeron en una entrevista que no tenía información sobre su paradero. La desidia de progreso enfureció al hijo de Kolykhaev, Svyatoslav, quien dijo que había iniciado su propia investigación, entrevistando a unas 20 personas que vieron a su padre durante su encarcelamiento. Pero ha venido con poco más que rumores.
«Recibí información de que se enfermó», dijo. «Por ahora, honestamente no lo sé».
Los partidarios dicen que Kolykhaev nunca tuvo la intención de colaborar con los ocupantes. Días posteriormente de que comenzara la invasión, comandos fuertemente armados marcharon hasta su oficina en el tercer calle y exigieron que se rindiera. El ejército ruso ya controlaba efectivamente la ciudad, y la negativa podría sobrevenir resultado en arresto, encarcelamiento o poco peor.
Él lo negó, según su guardaespaldas, que estaba presente.
El corregidor «les dijo: ‘No puedo hacer eso porque soy ciudadano de Ucrania, porque el pueblo me eligió y no los dejaré'», dijo el guardaespaldas, que habló bajo condición de anonimato porque temía . represalias por su propio papel durante la ocupación.
Por qué las fuerzas rusas le permitieron permanecer en el empleo sigue siendo un intriga, pero era una morada problemática.
Al principio, las fuerzas rusas parecían felices de tenerlo al mando, ya que los relevó de la responsabilidad de gobernar la ciudad mientras se disponían a construir un gobierno de ocupación. A cambio, el corregidor se abstuvo de criticarlos abiertamente o de apoyar públicamente las grandes protestas contra la ocupación que estallaron en las primeras semanas.
Pero el corregidor se negó a examinar la autoridad de los rusos. Rechazó varios intentos de los comandantes rusos, a veces a punta de pistola, de obligarlo a cambiar de mandato, según personas que estuvieron con él durante la ocupación. Y aseguró que la bandera ucraniana todavía ondeaba sobre el edificio de la establecimiento de la ciudad mientras continuaba trabajando allí.
En sus frecuentes publicaciones de Facebook, que escribió en ruso, el idioma más hablado en Kherson, trató de animar a los residentes de Kherson, a menudo firmando con la frase «Kherson es Ucrania», acompañada de un emoji de la bandera de Ucrania.
“No soy un soldado”, escribió el corregidor en una publicación de Facebook en junio. «Mi trabajo es preservar nuestra casa global y amparar nuestra ciudad en buenas condiciones».
La postura le valió críticas, entre ellas el ex administrador de la región de Kherson, Hennadiy Lahuta, quien huyó de Kherson el segundo día de la hostilidades. En una larga entrevista en junio con el medio de telediario ucraniano Glavkom, Lahuta dijo que le había avisado a Kolykhaev que igualmente se fuera.
«El 25 de febrero, Kolykhaev entendió definitivamente que el enemigo entraría en Kherson», dijo Lahuta. «Independientemente de la oficina y el negocio que haya predilecto, debería sobrevenir dejado la ciudad porque no existe una existencia paralela entre el habilitante y el gobierno ucraniano. Estas líneas eventualmente se cruzarán».
Lo que consideramos antiguamente de usar fuentes anónimas. ¿Las fuentes conocen la información? ¿Cuál es su motivación para decírnoslo? ¿Han demostrado ser confiables en el pasado? ¿Podemos confirmar la información? Incluso con estas preguntas satisfechas, The Times utiliza fuentes anónimas como zaguero expediente. El reportero y al menos un editor conocen la identidad de la fuente.
Esta opinión, sostenida por otros que abandonaron Kherson, ayudó a enarbolar sospechas sobre el Sr. La cumplimiento de Kolykhaev, que aún persiste hoy.
Señor. Kolykhaev rechazó las críticas de los forasteros, a quienes acusó de no comprender la existencia de la vida bajo la ocupación.
“A diferencia de quienes solo prestan su servicio al país a través de las pantallas de televisión, yo estoy presente en la ciudad, responsable de su funcionamiento y de la seguridad de quienes en ella habitan”, escribió en una publicación de Facebook. «Solo la familia del pueblo puede juzgarme a mí y a mis acciones».
Entre los partidarios más fuertes del corregidor están los que más sufrieron durante la ocupación.
Andriy Andryushchenko, de 28 abriles, era administrador de un club noctámbulo antiguamente de la invasión y ayudó a formar un asociación clandestino de resistor. Dijo que fue arrestado durante el verano y torturado durante 47 días en la misma prisión donde estaba el Sr. Kolykhaev. Los guardias rusos, dijo, le arrancaron la medio de los dientes y le aplicaron descargas eléctricas a través de cables conectados a sus genitales. Él y sus compañeros de prisión recibieron una taza de macarrones y un vaso de agua al día.
Señor. Andryushchenko ahora es miembro de la establecimiento marcial de Kherson que supervisa la distribución de ayuda humanitaria. Dijo que conocía al corregidor desde hacía abriles.
«No creo que sea un traidor», dijo sobre el corregidor. “Él apoyó a la ciudad y no se rindió. Por supuesto que tenía que estar en contacto con ellos, pero a punta de pistola”.
Todos los esfuerzos del corregidor por acomodarse no lo salvaron de la prisión. En abril, los comandantes militares de Rusia lo expulsaron a él y a su equipo del edificio burócrata de la ciudad e instalaron a un corregidor títere cuando el Sr. Kolykhaev continuó trabajando desde otro empleo. En junio, el servicio de inteligencia franquista de Rusia, el FSB, lo arrestó a él ya su guardaespaldas y los arrojó a una prisión para presos políticos. Su guardaespaldas fue descocado meses posteriormente.
Los rusos se apresuraron a utilizar la confusión de la situación del corregidor en sus esfuerzos por romper la resistor a su presencia.
La primera pregunta que un interrogador ruso le hizo a Oleksandr Maksimenko posteriormente de su arresto en julio fue sobre el corregidor, el Sr. Maksimenko. ¿Cómo se sentiría, preguntó el interrogador, si supiera que el corregidor había capitulado, obtenido un pasaporte ruso y desidioso a su pueblo?
«Tenía mis dudas», dijo el Sr. Maksimenko, quien dijo que fue encarcelado porque era el director de la subsidiaria recinto de un asociación de expertos del gobierno ucraniano. «¿Y si es verdad?»
Fue unas semanas más tarde cuando accidentalmente vio al Sr. Kolykhaev, quien en gran parte se mantuvo fuera de la apariencia de los otros reclusos. Un defensa de la prisión había dejado la puerta de la celda del corregidor entreabierta, y resultó que estaba parado en la entrada.
«Nos vimos y nos miramos a los fanales», dijo el Sr. Maksimenko. «Él me sonrió sinceramente y yo a él. De esa forma nos apoyábamos».
«Eso fue lo zaguero que vi de él», dijo.
En la calle donde Kolykhaev tenía una oficina privada en el centro de Kherson, las fachadas de las pequeñas chozas están pintadas con frescos de ángeles y globos aerostáticos, un plan que financió el propio corregidor. Kherson ahora tiene un nuevo corregidor, Halyna Luhova, quien es miembro del Sr. El partido político de Kolykhaev.
Cerca de allí, el mes pasado se llevó a promontorio un duelo de artillería entre las fuerzas ucranianas en la ciudad y las tropas rusas que aún ocupan la orilla uruguayo del río Dniéper.
Los potentes estruendos no provocaron ninguna reacción en Natalia Havrilenko, que vestía un chaleco antibalas de camuflaje verde sobre una chaqueta acolchada rosa y celeste. Havrilenko dijo que pasó la primera parte de la ocupación contrabandeando alimentos y armas a un pequeño asociación de partisanos armados que luchaban contra los rusos tras las líneas enemigas.
Luego fue arrestada.
Aunque pasó varias semanas en la misma prisión de Kherson que el corregidor, no lo vio por primera vez hasta octubre, cuando las fuerzas ucranianas presionaron y los rusos los trasladaron a otro empleo al otro banda del río. Se había vuelto más delgado, dijo, pero no mostraba signos de tortura.
Ella dijo que no vio «miedo en sus fanales» y, basándose en sus breves conversaciones en el patio de la prisión, dijo que creía que él se había mantenido seguidor a Ucrania.
Algunos residentes de Kherson creen que Kolykhaev está cautivo en distrito controlado por Rusia. Otros creen que está muerto. Los más escépticos de sus acciones se preguntan si estará a la categoría en Rusia.
La Sra. Havrilenko es firme en sus convicciones. Kherson tenía muchos traidores, dijo. El corregidor no era uno de ellos.
«Todo el mundo se fue de la ciudad», dijo. «No quedó nadie de la dirección. Fue el único que se quedó».
