Carta de Australia es un boletín semanal de nuestra oficina en Australia. Registro para recibirlo por correo electrónico.
La industria de las artes en Australia respiró aliviada el lunes cuando el gobierno socialista anunció la primera política franquista de arte y civilización del país en casi una lapso, con Anthony Albanese declarando que las artes están «en el corazón de nuestra vida franquista».
La política, señal Revive, entregará 286 millones de dólares australianos (en torno a de 202 millones de dólares) durante cuatro abriles para revivir los sectores de las artes, el entretenimiento y la civilización de Australia, que algunos en la industria han descrito como en soporte trascendental luego de abriles. de cancelaciones y aplazamientos durante la pandemia y recortaduras de fondos del inicial gobierno dadivoso.
La política no solo inyecta fortuna nuevo en los campos, sino que además parece sugerir nuevas direcciones sobre cómo vemos las artes en Australia y qué tipo de arte valoramos y priorizamos.
La viejo parte de los nuevos fondos se destinarán al Consejo de Australia, la ordenamiento franquista que otorga fortuna para las artes. La ordenamiento además pasará a llamarse Creative Australia y se establecerán nuevos organismos dedicados a la música, la letras y la seguridad en el puesto de trabajo para los artistas.
La política promete priorizar las artes y la civilización indígenas, con la creación de un nuevo organismo dirigido por indígenas para asesorar sobre decisiones de financiación e inversión. En una ruptura con los enfoques anteriores, las formas de arte comercial, como la música popular, además recibirán apoyo.
Kath Mainland, directora ejecutiva del Festival de Adelaide, describió la política como un «rebelión de aliento en realidad brillante para las artes», luego de algunos abriles oscuros de pandemia en los que ella, y probablemente muchos otros en el sector, dijo, tenían poco de una «crisis existencial» sobre el valencia del arte en la sociedad en genérico, en un momento en que los artistas a menudo no podían hacer su trabajo.
«Durante más de una lapso ha habido mucha más homicidio que vida para las artes», dijo Eamon Flack, director del Belvoir Street Theatre de Sydney, en un comunicado, y agregó que la nueva política se sentía como «supervivencia, tal vez incluso una oportunidad para una verdadera civilización». y el progreso bello.”
Si adecuadamente la nueva política no fue «transformadora», dijo Ben Eltham, profesor asociado de la Universidad de Monash y avezado en las industrias culturales y creativas de Australia, fue refrescante en su cambio retórico y marcó una reversión de las artes como chivo propiciatorio del gobierno dadivoso inicial. . .
«El arte se veía como un blanco realizable de zurrar políticamente», dijo, y lo calificó como «una oportunidad para posicionarse como antielitista y en contra de la civilización y el arte, y se pensó que te ayudaría a desafiar con los suburbios y la clan». que le gustaban los deportes y el fútbol.”
La inversión en tipos de arte como música moderna, letras y juegos sugirió «una dirección más contemporánea y tal vez un poco más comercial en términos de la orientación de la financiación», agregó el Dr. Eltham.
La forma en que tradicionalmente se han financiado las artes en Australia, en particular a través del Consejo de Australia, ha sido criticada por priorizar las grandes empresas patrimoniales y las formas tradicionales de arte occidental, como la ópera y la música clásica.
Ese maniquí de financiación se basó en la idea de apoyar a «organizaciones especiales que se cree que son necesarias para la infraestructura cultural franquista», dijo Jo Caust, profesora asociada de la Universidad de Melbourne que investiga la financiación de las artes en Australia. Pero agregó que el primer enfoque corría el aventura de no estar sincronizado en un país como Australia, que tiene muchas culturas diferentes que practican muchos tipos diferentes de arte.
Por ejemplo, dijo, las organizaciones de ópera reciben la viejo parte de los fondos del Consejo de Australia. Si adecuadamente la ópera es una institución cultural importante, dijo, «en realidad es una forma de arte para la élite de una población».
Si adecuadamente la clase de financiamiento entre las diferentes formas de arte no cambiará significativamente con el nuevo enfoque, dijo el profesor Caust, la priorización del arte de las Primeras Naciones y las menciones de inclusión en la nueva política son pasos importantes alrededor de delante.
-
Las mayores empresas tecnológicas están descubriendo la rigidez para alivio de los inversores. Luego de abriles de expansión y miles de millones en ganancias, Big Tech se está retirando de sus famosos gastos lujosos cuando finalmente termina un dispendioso auge.
-
Biden pretende disuadir a China con una viejo presencia marcial estadounidense en Filipinas. Los funcionarios estadounidenses dicen que se están preparando para aumentar sus fuerzas en caso de conflicto con China, incluso por Taiwán, pero no tienen intención de establecer bases permanentes.
-
Un barco orgulloso se convirtió en un gran problema de reciclaje. Así que Brasil planea bajarlo. El antiguo portaaviones, que alguna vez fue el buque insignia de la acuarela, está repleto de amianto. Ningún país, incluido Brasil, lo dejará atracar para ser desmantelado.
-
¿Por qué los osos se frotan contra los árboles? Los científicos ofrecen nuevas explicaciones. En los experimentos, los investigadores encontraron que las garrapatas evitan el alquitrán de las hayas, por las que los osos parecen tener afinidad.
¿Disfrutando de la Carta de Australia? Regístrese aquí o reenvíelo a un amigo.
Para obtener más cobertura y discusión sobre Australia, comience el día con su sesión informativa matutina lugar y únase a nosotros en nuestro clan de Facebook.
