Para Nneka Ekpenisi, profesora de física en el estado del Delta, en el sur de Nigeria, puede ser difícil seguir participando en el sistema de educación pública del país, especialmente porque los profesionales capacitados siguen abandonando el país en gran número.
No ayuda que los maestros ganen salarios magros, a veces tan bajos como 30.000 nairas (65 dólares) al mes.
La error de bienes básicos «además dificulta la creación de un entorno adecuado para el enseñanza», dijo a Al Jazeera Ekpenisi, que tiene poco más de treinta primaveras. «Sin acercamiento a equipos de laboratorio habitual, mis alumnos a veces tienen dificultades para concentrarse».
A pesar de la recomendación de la Ordenamiento de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Civilización (UNESCO) de que los países en incremento asignen hasta el 25 por ciento de sus presupuestos anuales a la educación, el presupuesto de Nigeria para el sector promedia el 8 por ciento.
En medio de la creciente frustración por los servicios públicos insuficientemente financiados, la inseguridad doméstico y una posesiones estancada, los votantes de la nación más poblada de África están cada vez más cansados de la arraigada élite política de Abuja.
Ekepnisi se encuentra entre los 37 millones de personas de entre 18 y 34 primaveras, la cohorte electoral más conspicuo de Nigeria y un tercio del total de 93 millones de votantes registrados, elegibles para elegir en las elecciones generales de este fin de semana. Con una antigüedad promedio de 18 primaveras, la población señorita del país tiene escasez de cambio.
Luego de ocho primaveras en el cargo, el titular Muhammadu Buhari dejará el cargo de presidente.
Los principales candidatos para reemplazarlo son Mentira Tinubu del gobernador Congreso de Todos los Progresistas, Atiku Abubakar del rival Partido Tolerante Popular, Peter Obi del Partido Socialista y Rabiu Kwankwaso del Partido Popular de Nueva Nigeria.
Conveniente a los datos de encuestas limitados y, a veces, controvertidos, el resultado sigue siendo difícil de predecir.
Pero independientemente de quién gane, el nuevo presidente de Nigeria heredará una situación económica precaria. Los altos costos del servicio de la deuda del país sofocan el pago en servicios públicos, como la educación y la inversión en infraestructura, y limitan la capacidad del gobierno para estimular el crecimiento.
En enero, la agencia calificadora Moody’s rebajó la calificación crediticia de Nigeria de B- a Caa1, una categoría que se considera que tiene un parada aventura de incumplimiento o impago.
Es cierto que la agencia de calificación reconoció la deuda manejable de Nigeria en relación con el PIB (producto interno bruto) del 34 por ciento en 2022. En términos absolutos, esto equivale a rodeando de N103 mil millones. USD en pasivos pendientes. Pero Moody’s además planteó preocupaciones sobre la capacidad del país para fertilizar la deuda.
En enero, la ministra de Finanzas, Zainab Ahmed, reveló que Nigeria gasta el 80 por ciento de sus impuestos en el plazo de deudas pendientes. En comparación, el Tira Mundial recomienda un índice de servicio de la deuda de no más del 22,5 por ciento para los países de bajos ingresos.
Pequeños bienes fiscales
A diferencia de sus pares regionales, los desafíos de reembolso de Nigeria se relacionan principalmente con los bajos ingresos del gobierno del país. Según las proyecciones del Fondo Monetario Internacional, la relación impuestos/PIB en el África subsahariana promedió el 15 % en 2022. En Nigeria, la monograma fue solo del siete por ciento.
Los escasos bienes fiscales de Nigeria están vinculados en parte al sector del petróleo y el gas del país. Las exportaciones de petróleo crudo representan la parte de los ingresos del gobierno y el 90 por ciento de los ingresos en divisas, lo que hace que los fondos del gobierno sean vulnerables a los cambios en el precio de los combustibles fósiles.
La producción además fluctúa correcto al mantenimiento deficiente y al boicot de las instalaciones en el delta del Níger, rico en petróleo. Transmitido que las refinerías de petróleo de Nigeria son en su mayoría reliquias de la era colonial con poca o ninguna capacidad de refinación en la ahora, esto además ha significado que el segundo viejo productor de petróleo de África tiene que exportar petróleo crudo e importar productos refinados.
En relación con esto, el parada costo del subsidio a la gasolina de Nigeria (que los propietarios de automóviles disfrutan de algunos de los combustibles más baratos del mundo, a rodeando de $ 0,40/litro) para ayudar a los importadores de combustible a suministrar bajos los precios minoristas de los productos derivados del petróleo se ha vuelto controvertido.
Los expertos dicen que esto va más allá de la corrupción masiva asociada con el sistema de subsidios. El año pasado, el gobierno asignó más boleto a los subsidios a los combustibles que a la educación y la lozanía juntas.
«El subsidio a la gasolina evita que Nigeria se beneficie de los precios más altos del petróleo y limita la inversión en áreas más importantes», dijo Ese Osawmonyi, analista senior de SBM Intelligence, una consultora de riesgos sociopolíticos de Nigeria. «Los subsidios a los combustibles deben eliminarse gradualmente en atención de ingresos internos más confiables, como un impuesto al valencia anejo más parada [VAT] e impuesto sobre la renta.”
Más debajo en la cautiverio de suministro, parte del petróleo de Nigeria nunca llega a las estaciones de servicio. Las estimaciones varían, pero según una investigación de Stakeholder Democracy Network, se roba del 5 al 20 por ciento de la producción anual de petróleo, lo que le cuesta al gobierno miles de millones en ingresos perdidos.
Para hacer frente a la historia documentada de corrupción y vandalismo en los oleoductos en la industria petrolera de Nigeria, es necesario intensificar la aplicación de la ley, dicen los analistas.
Según Osawmonyi, «se puede restaurar la confianza en el gobierno aumentando el castigo para los saqueadores, lo que impediría el robo en el futuro».
Sin secuestro, esto podría resultar un desafío ya que las fuerzas armadas de Nigeria, sobrecargadas y con fondos insuficientes, han estado involucradas en un conflicto de décadas contra grupos armados en el noreste y milicias separatistas en el noroeste. Las fuerzas de seguridad además han luchado para frenar los secuestros motivados por rescates en los últimos primaveras.
Viejo concepción de ingresos
Allá de la industria petrolera, el sector no relacionado con los bienes naturales de Nigeria sigue estando subcapitalizado. Se estima que un tercio de los nigerianos están desempleados, lo que deja una enorme brecha en la pérdida de ingresos fiscales. La colecta de ingresos además se ha trillado frenada por la actividad económica informal, que permanece autónomo de impuestos.
Aunque es difícil de valorar, la posesiones informal de Nigeria puede poseer crecido al 57 por ciento de su PIB para 2022, pero conquistar que la clan pague impuestos además ha sido difícil.
Durante décadas, los economistas han debatido las causas profundas de esto. Algunos dicen que las instituciones estatales inadecuadas, la error de infraestructura pública y la inversión privada insuficiente ocupan un sitio destacado en la registro.
“La secreto es animar a la clan a querer fertilizar impuestos. La nueva delegación haría adecuadamente en unir a los trabajadores informales con servicios públicos decentes”, dijo Akpan Ekpo, profesor de posesiones en la Universidad de Uyo.
«El nuevo presidente de Nigeria debería priorizar la prosperidad del suministro de energía y la atención médica. Obtener que las personas contribuyan a los servicios gubernamentales de los que se beneficiarían tiene el potencial de acortar nuestra dependencia del petróleo. Todavía sería políticamente popular», sugirió.
El opaco sistema de tipo de cambio múltiple de Nigeria actúa como un carga adicional para la concepción de ingresos. Acogido en 2016 para evitar una devaluación de la naira, el esquema de ventanas múltiples ha generado un gran mercado no oficial. Los expertos han argumentado durante mucho tiempo que el apoyo de múltiples tramos socava la actividad de exportación y frena la inversión extranjera.
“Instaría a las autoridades a colapsar la cantidad de tipos de cambio. Podrían intervenir para respaldar una tasa de importación y exportación crucial. Una flotación administrada, a diferencia de una tasa puramente determinada por el mercado, podría ayudar a promover el incremento industrial que tanto se necesita”. agregó Ekpo.
Durante el año pasado, la devaluación de la naira ha elevado la inflación al 18 por ciento. Para combatir esta tendencia, el faja central elevó su tasa de interés de relato al 17,5 por ciento en enero, extendiendo el ciclo de ajuste monetario más abundante de Nigeria en 12 primaveras.
“Por un banda, a las autoridades monetarias les gustaría tener la inflación bajo control. Por otro banda, no quieren sofocar el crecimiento… lo que aumentaría el desempleo y ralentizaría aún más la colecta de impuestos”, dijo Virág Fórizs, economista africano de Haber Economics.
Los altos costos de endeudamiento parecen estar restringiendo la inversión y el consumo, preciso cuando las preocupaciones sobre una recesión mundial han comenzado a socavar los precios del petróleo.
«Transmitido el contexto crematístico más amplio, las altas tasas de interés parecen ser temporales. Una vez que las presiones sobre los precios comiencen a disminuir, es probable que el enfoque de las autoridades cambie a estimular el crecimiento y acortar el desempleo, especialmente entre los menores de 25 primaveras», dijo Fórizs.
Los detalles técnicos no parecen importarles a muchos nigerianos comunes como Ekpenisi, que solo quieren crecimiento crematístico, lo que significa más boleto en sus bolsillos e infraestructura pública operativa.
El profesor de secundaria sigue desconfiando de las perspectivas a corto plazo de Nigeria, pero paciencia que las próximas elecciones aumenten las oportunidades para la población señorita de Nigeria.
«Esta votación es sobre la adolescencia», dijo a Al Jazeera. “Esperemos que el próximo presidente no los defraude”.
